Umfrage: Soll Kiffing als Moderator wieder eingestellt werden?

Syxx

Kann man sich nicht in der mitte treffen? Eingeschränkter Moderator oder so. Ein paar Aussagen von Kiffing hätten etwas dezenter sein können.

Cunningham

Zeit für ein kleines Zwischenfazit. Nach über 24 Stunden hat sich bei der Umfrage eine stabile Mehrheit von mehr als 70% dafür etabliert, dass Kiffing wieder unser Schachfeld-Moderator wird.

All denjenigen, die meinen ein Moderator habe bei kontroversen Themen nicht mitzureden, möchte ich zu bedenken geben, dass Kiffing eben ein unangepasster Freigeist ist, der mit seiner erfrischenden Art manche Dinge zu sehen das Forum und viele Threads ganz einfach enorm belebt hat.

Es wird einfach langweiliger ohne ihn, und an Stelle der Forenleitung würde ich darum betteln dass er wiederkommt und so weitermacht wie bisher.

Wir wollen Kiffing zurück und die Forenleitung sollte nun endlich reagieren !!!

Gruß - Cunningham

Kirby

Bitte beim Thema bleiben - solche Beiträge sind hier Off-Topic!

SchuBi

Grundsätzlich gilt, wenn jemand dreimal gründlich aneckt, dann wird er es wahrscheinlich auch ein viertes Mal schaffen.
Falls Kiffing wieder Moderator werden sollte, dann nur mit eingegrenztem Geschäftsbereich. Es zeichnet einen guten Moderator auch aus, daß er nicht spaltet, sondern moderiert (und verbindet).
PS: Ich habe mit "Nein" gestimmt.

spieler1

...nach 24 stunden 35 gegenstimmen sind eine ganze menge...

AgentOrange

Ich habe mit NEIN gestimmt. Gut, dass Kiffing endlich weg ist!

Cunningham

86 > 35

DAS ist "eine ganze Menge" !!!

Gruß - Cunningham

SchuBi

Hallo, Cunnigham!
Auf mich wirkt dein wir wie ein pluralis majestatis.
35 Gegenstimmen sind eine Menge. Dabei weiß ich nicht, was die schweigende Mehrheit denkt. Ich kann im Umkehrschluß formulieren:
"Eine Minderheit (der Forumnutzer) will Kiffing zurück."
und hätte mindestens genauso recht wie du.

Hitsch90

Werter Cuningham nimm es doch einfach ein bisschen lockerer. Es wird immer anderstdenkende geben.
Das Leben geht auch weiter ohne Kiffing als Supermoderator. Er kann ja immer noch hier schreiben auch ohne Supermoderator zu sein.

Cunningham

Auch für dich und alle Anderen die nicht zählen können:

86 > 35

Gruß - Cunningham

SommerPower

wie Politiker nach der Wahl

AgentOrange

Es haben alle verstanden, daß Du ein großer Kiffing-Fan bist. Und jetzt hör´ bitte auf, die Abstimmung zu beeinflußen. Oder mach einen Kiffing-Fanclub auf. Danke.

Hitsch90

86 Stimmen von über 6900 Benutzern ist nicht gerade überwältigend also fahr wieder ein bisschen runter werter cunningham

Cunningham

Klar, und 35 von 6900 Benutzern ist noch mehr, stimmts ???

Was für eine dumme Argumentation.

Gruß - Cunningham

SchuBi

Hallo, Cunnigham!
Zur Zeit steht es
86 > 36
aber du hast ja ein Räppelchen gefunden.

Cunningham

Als 1933 das Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums erlassen wurde hättest du auch gesagt, "Die können ja auch noch einen anderen Job machen!", oder?

Tsss...

Gruß - Cunningham

Hitsch90

Ich wollte damit nur sagen das sehr viele hier noch gar nicht abgestimmt haben und nur eine winzige Anzahl User dafür und eine noch kleinere dagegen ist, aber der grosse Teil hat noch gar nicht abgestimmt.

SommerPower

hitsch90
dein Argument ist wirklich schwach, Du kannst doch nicht die Nichtwähler mitzählen, wer nicht abstimmt (ganz abgesehen von den Karteilleichen), den kann man doch nicht fürs eine odere andere Lager vereinnehmen

SchuBi

Hallo, Cunningham!
Hat Kiffing die Moderatorenaufgabe etwa als Beamter ausgeübt? Kiffing ist nicht gezwungen worden, als Moderator tätig zu werden.
Was wir hier in einem Forum machen, ist in vielen Fällen Lust- und Frustgewinn. Wenn man als Moderator Fehler macht, dann muß man sie auch ausbaden.
Dein Insistieren auf Kiffing als Moderator erinnert mich an das Verhalten eines Kleinkindes.

hoppelstoppler

Könntest Du etwas konkreter werden...
Die Behauptung, jemand sei gründlich angeeckt - ein anderer User warf die 3 auch in den Raum, ist ziemlich nichtssagend.
Es kommt immer darauf an, bei wem und wobei man aneckt.

Und wie es auch schon andere User geschrieben haben:

Hier zählt eigentlich nur der Eindruck, den die hiesigen User hier im Feld gewonnen haben.

Beim 2. Punkt hast Du sicher recht - dies hat Kiffing auch nicht selten gemacht und geschafft.
Da die bisherigen Moderatoren sich aber alle auch als engagierte User verhalten, ist dies nicht ganz leicht - mir aber lieber als mancher nüchterner und teilnahmsloser Moderator.

@ hawaklar:

Wenn ich mir in Erinnerung rufe, was Kiffing alles über sich ergehen lassen mußte wegen seiner Haltung zur "Verspätungsfrage", dann bewundere ich ihn dafür, daß er die oftmaligen persönlichen Angriffe gegen seine Person gerade nicht gelöscht hat, sondern sich diesen argumentativ stellte.
Was da so als Psychogramm erstellt und unterstellt wurde, das hatte mit dem Thema eigentlich wenig zu tun.
Es hat übrigens auch dazu geführt, daß ich mir einige dieser "Tugendwächter" auf ihre Weise vorgenommen habe und dabei sehr scharf geworden bin.

Diese Vorhaltungen dort haben mich so angek_tzt, daß ich nur höchste Achtung demjenigen zollen kann, der als Buhmann immer wieder herhalten mußte. Von Leuten, die wirklich wenig Ahnung von Toleranz, Respekt und bestimmten Grenzen haben.