Vorschlag zur veränderten Beitragseditieranzeige

Kiffing

Liebe User,

Majora und ich möchten gerne wissen, was ihr von dem Vorschlag haltet, daß die Editieranzeige pro Beitrag erst nach fünf Minuten erscheint. Zur Zeit ist es nämlich so, daß die Editieranzeige in einem Beitrag sofort erscheint, sobald man an seinen eigenen Beitrag etwas editiert hat. Bsp: http://www.schachfeld.de/f8/sos-sekt-oder-selters-1479/ #1: "Geändert von Dominik Spisla (14.05.2006 um 17:13 Uhr)."

Die Editierfunktion hat zwar die durchaus nicht unwichtige Funktion, daß sie kenntlich macht, daß an einem Beitrag etwas verändert wurde, damit so nicht User auf die Idee kommen, etwas substantielles an ihren Beiträgen im Nachhinein zu verändern, ohne daß jemand etwas merkt, was durchaus die Struktur in einem Thread verändern kann, da die Bezüge nach inhaltlichen Veränderungen, die vor denselben gepostet wurden, im worst case unklar werden können.

Allerdings bin ich persönlich der Meinung, daß ein gesunder Mittelweg gefunden werden sollte. Denn ich meine, daß die Editieranzeige im Forum Überhand genommen hat. Mittlerweile ist fast jeder 2. Beitrag im Forum editiert, obwohl wohl fast alle User bloß einfache Rechtschreibfehler korrigiert haben ohne also inhaltliche Veränderungen vorgenommen zu haben, die, wie geäußert, durchaus kenntlich gemacht werden sollten. Das sieht m. E. störend aus.

Zudem schießt die Editierregelelung damit m. E. über das Ziel hinaus, da sie ja nur für inhaltliche Veränderungen gedacht war, nicht aber für das Korrigieren von orthographischen Fehlern. Denn ich meine, daß es sehr schwer ist, in den angedachten fünf Minuten inhaltliche Veränderungen vorzunehmen. Diese fünf Minuten werden, meiner Vorstellung nach, zum größten Teil aber dafür verwendet, noch rasch später aufgefundene orthographische, nicht aber inhaltliche Fehler, zu korrigieren. Dafür braucht es m. E. keine, in der derzeitigen Fülle durchaus störende, Editieranzeige.

Daher bin ich der Ansicht, daß jedem eine fünfminütige Karenzzeit geboten werden sollte, noch mal eben rasch seine Fehler zu korrigieren, ohne, daß dieses Editieren angezeigt werden sollte. Die Entscheidung, ob wir diese Veränderung durchführen wollen, soll nach Majoras und meiner Ansicht demokratisch gefällt werden.

Also, wie seht ihr das Problem?

Grüße
Kiffing

Dave

Klasse!Das angesporchende Problem ist mir auch aufgefallen!
Ich verbessere in der ersten 2-3 Minuten auch immer Rechtschreibefehler und hatte auch schon oft das Bedürfnis,einen ähnlichen Vorschlag im Verbesserungsthread zu posten

Die Lösung mit den 5 Minuten finde ich optimal und habe mich daher natürlich für die erste Antwortmöglichkeit entschieden
Mit der neuen Regelung,die hoffentlich durchgesetzt wird,wird das Schachfeldforum noch einmal eine Ecke besser aussehen


Grüße,David

Gast315

öhm ich verstehe leider nicht was du meinst kannst du das nochmal erklären ? Sorry

Heiko

Ja, das ist eine Klasse Lösung.
So kann man nochmal schnell seinen Beitrag koregieren, falls sich doch noch ein Fehler eingeschummelt hat.

Ok, es gibt die Vorschau,aber sein wir doch mal erlich, sie wird in den seltesten Fällen benutzt.

Ich bin auf jedenfall dafür, diese 5 Minuten einzuführen!

Gruß Lukh

Gast197

Bin auch dafür!

User Lukh hat übrigens gerade eines dieser zu beanstandenen Beispiele gebracht!

Gruß
Der_Stratege

Anopheles

Ich halte das uach *lol* für sinnvoll! Ich gehöre nämlich ebenfalls zu den "Unkonzentrierten", welche trotz Vorschaufunktion, erst im Nachhinein feststellen, dass sich ein Fehler eingeschlichen hat....

Gruß
Anopheles

Seraphin

OK, ich denke die Argumente waren eindeutig... Die Mehrheit der User ist dafür.
Euer wunsch ist mir Befehl!

--> Geschlossen

Grüße,
Majora