Bundesliga 2009/10 - Sammelthread

Harry N. Pillsbury

BL- 06.07./2010. der Spieler Mc Shane hat mich noch nie überzeugt, irgendwie ein Blender-- auch heute sieht es gg. Bezeld vs. FC Bayern in der Liveübertragung nicht gut aus für ihn --

Hier darf gerne über die laufende Bundesliga-Saison diskutiert werden.

Thossk

Hat dich denn wenigstens der Spieler Georg Kachibadze heute überzeugt?

Harry N. Pillsbury

Nein. der hat genau so einen Mist gespielt wie Mc Shane --
Wenn ich mich an meine schlechtestens BL Partien erinnere , sowas patzerhaftes gab es bei mir nie -- Mc Shane kriegt jedenfalls heute ordentlich einen uff den Sack--

Der Therapeut

Naja, McShane hat verloren, aber ein "Blender"

Harry N. Pillsbury

Wenn ich Profi wäre, würde ich ihn übers Knie legen ich hab im Forum zig mal gesagt, dass 2600 Leute Schach nur teilweise verstanden haben !!!

linkinkev

Wo wir den Thread eh schon auf das dieswöchige Bundesligawochenende erweitert haben, möchte ich gern die heutige Partie von Vachier-Lagrave posten:

[Event "Schachbundesliga - Mülheim vs. Emsdette"]
[Site "?"]
[Date "2010.02.07"]
[Round "?"]
[White "Vachier-Lagrave"]
[Black "Mchedlishvili"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2718"]
[BlackElo "2613"]
[PlyCount "47"]
[TimeControl "240+2"]

{159MB, BENUTZER-062DCE} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nd2 e6 5. Nb3 c5 6.
dxc5 Bxc5 7. Nxc5 Qa5+ 8. c3 Qxc5 9. Qa4+ Nd7 10. Bb5 Qc7 11. Nf3 Ne7 12. O-O
a6 13. Bg5 Ng6 14. Nd4 Ngxe5 15. Nxf5 exf5 16. Rfe1 f6 17. Rxe5+ Qxe5 18. Bxd7+
Ke7 19. Bf4 Qe4 20. f3 Qxa4 21. Bxa4 Rhd8 22. Re1+ Kf7 23. Bc7 Rdc8 24. Bb6 1-0

linkinkev

Ebenfalls ansehnlich war in Mülheim der Sieg von Wattenscheid´s Bartel gegen Firman:

[Event "Bundesliga, Katernberg - Wattenscheid"]
[Site "?"]
[Date "2010.02.07"]
[Round "?"]
[White "Bartel"]
[Black "Firman"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2609"]
[BlackElo "2571"]
[PlyCount "59"]
[TimeControl "240+2"]

{159MB, BENUTZER-062DCE} 1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 g6 4. h4 d6 5. h5 Nxh5 6.
Rxh5 gxh5 7. e4 e6 8. Qxh5+ Kd7 9. exf5 Qe8 10. fxe6+ Qxe6+ 11. Be2 c6 12. Be3
Qg6 13. Qh2 Na6 14. Nh3 Be7 15. Nf4 Qf5 16. O-O-O Kd8 17. c5 Nc7 18. d5 Ne8 19.
dxc6 bxc6 20. cxd6 Nxd6 21. Qh6 Qf8 22. Ne6+ Bxe6 23. Qxe6 Rg8 24. Bg4 Rxg4 25.
Qxg4 Rb8 26. Bxa7 Rb7 27. Bc5 Kc7 28. Rd2 Qh6 29. Qg3 Rxb2 30. Be3 1-0

Gast6830

Da es wohl noch kein Thema dazu gibt will ich ihn mal aufmachen.

Tabelle:
1. OSG Baden Baden 9 18 54½
2. SG Solingen 9 16 45½
3. Werder Bremen 9 16 43½
4. SV Mülheim Nord 9 14 44½
5. SV Wattenscheid 9 13 42
6. Hamburger SK 9 11 41½
7. SK Turm Emsdette 9 10 39½
8. SC Remagen 9 10 38½
9. SF Katernberg 9 8 32
10. SC Eppingen 9 7 35½
11. Schachfreunde Be 9 6 32½
12. SG Trier 9 4 29
13. SK Heidelberg Ha 9 4 26
14. FC Bayern Münche 9 3 27
15. SK König Tegel 9 2 23
16. Erfurter SK 9 2 21½

Die Tabelle zur diesjährigen Saison:


Open for discuss

Harry N. Pillsbury

Preisrätzel: welcher bekannte GM konnte das Endspiel T plus B vs. T plus L nicht halten? und zwar in dieser BL-Runde.
Es geht um 2 Eintrittskarten für das nächste Heimspiel der Schachabteilung FC Bayern im März 2010.

Gast7747

Ich denke es geht nicht um die Runde vom 13.-15. November 2009 (wie im Threadtitel genannt), sondern um die 8. Runde vom 06.02.2010. Dort war es GM Markus Stangl, der das genannte Endspiel (eigentlich sogar T+2B vs. T+L) nicht halten konnte. Ob Stangl ein "bekannter GM" ist, sei mal dahingestellt.



[Event "BL 0910 Bayern München - Hamburger SK"]
[Site "München"]
[Date "2010.02.06"]
[Round "8"]
[White "Stangl, Markus"]
[Black "Rasmussen, Allan Stig"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2455"]
[BlackElo "2535"]
[ECO "D27"]
1.Nf3 d5 2.d4 Nf6 3.c4 dxc4 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.O-O a6 7.dxc5 Bxc5 8.Qxd8+ Kxd8 9.b3 Ke7 10.Bb2 b6 11.Nbd2 Bb7 12.Rac1 Nbd7 13.Be2 Rac8 14.Nc4 Bd5 15.Nce5 Nxe5 16.Nxe5 Bd6 17.f3 Bb7 18.Nc4 Bc5 19.b4 Bxb4 20.Nxb6 Rxc1 21.Rxc1 Rb8 22.Rc7+ Ke8 23.Bxf6 gxf6 24.Nd7 Bd6 25.Nxf6+ Kf8 26.Rd7 Be7 27.Nxh7+ Ke8 28.Rd2 Rc8 29.Rb2 Rc7 30.f4 f6 31.Bh5+ Kd8 32.Bg6 a5 33.a4 Rc1+ 34.Kf2 Bd5 35.e4 Bc6 36.g4 Bxa4 37.g5 fxg5 38.Rd2+ Kc7 39.Nxg5 Bb3 40.Bf7 Rc6 41.Be8 Bc5+ 42.Ke2 Rb6 43.f5 exf5 44.exf5 a4 45.Bxa4 Bxa4 46.Ne6+ Kc6 47.Nxc5 Kxc5 48.Kf3 Rb4 49.Kg3 Be8 50.Rd8 Bh5 51.h3 Kc6 52.Rh8 Bf7 53.Rf8 Rb7 54.Kf4 Kd6 55.Kg5 Ke7 56.Ra8 Be8 57.Ra6 Rb3 58.Ra7+ Kf8 59.h4 Rg3+ 60.Kf6 Rb3 61.Kg5 Rb1 62.Rc7 Rd1 63.Ra7 Rd2 64.Rb7 Rd5 65.Kf6 Rd6+ 66.Ke5 Rh6 67.Rb4 Bd7 68.Rb7 Ke8 69.f6 Rh5+ 70.Kd6 Bh3 71.Rg7 Rxh4 72.Ke5 Kf8 73.Rg3 Rh5+ 74.Kf4 Kf7 75.Rg5 Rh8 76.Rg1 Be6 77.Ke5 Rh5+ 78.Kd4 Kxf6 79.Re1 Rd5+ 80.Kc3 Ke7 81.Re4 Rh5 82.Rd4 Bd5 83.Rg4 Kd6 84.Kd4 Be6 85.Rf4 Ra5 86.Re4 Bf5 87.Rf4 Rd5+ 88.Kc4 Bd3+ 89.Kc3 Ke5 90.Rf8 Bg6 91.Rg8 Rd6 92.Rg7 Rc6+ 93.Kb4 Be4 94.Kb5 Kd4 95.Rg1 Rh6 96.Rg4 Rh7 97.Ka6 Re7 98.Rh4 Kc5 99.Rh3 Bd5 100.Rh5 Rd7 101.Rg5 Rh7 102.Rf5 Rh8 0-1

Harry N. Pillsbury

Können wir evtl. ein Duplikat des Threads für 2009/10 erzeugen(@Admin), allerdings nur mit BL. 2009/10 ?
@ moonshine: hab es an die Geschäftsstelle des FCB weiter geleitet. du hast am 20./21.03.10 mit deiner ganzen Familie freien Zugang zum FC Bayern BL Weekend.
@ all: als ehem. Schacholympiakämpfer wünsche ich euch allen aufregende 2 Wo. in Vancover

Beiträge - wie vorgeschlagen - verschoben, Thossk

Garfield

Gibt es auch einen Preis für die richtige Antwort auf die Frage, welcher berühmte IM
a) in der Saison 83/84 gegen Hübner mit gesundem Mehrbauern verloren hat,
b) in der Saison 85/86 gegen Ribli ein triviales Dauerschach ausgelassen hat und vier Züge später matt war
c) in der gleichen Saison gegen Neunhöffer eine Gewinnstellung verloren hat und
d) in der Saison 87/88 gegen Nikolac im 11.Zug einen einfachen Gewinn ausgelassen hat?

WilhelmHH

Berühmt?

Berüchtigt!

Harry N. Pillsbury

Wirklich bin ich nicht berühmt, ganz im Gegenteil - der normale Schachfreund kennt mich überhaupt nicht -
Ich freue mich sehr, dass Du meine Partien so gut kennst, besonders die Partie gg. Neunhöffer tut teilweise noch heute weh, das war "genial" von mir gespielt und in Zeitnot versiebt.. Es fehlt in der Aufzählung eine Partie gg. D.King, die ebenfalls total gewonnen war. Das angebliche Dauerschach gg. Ribli muss ich noch mal überprüfen .. Hübner + besonders Nicolac standen glasklar auf Verlust. Das kann bei 5 Partien (von ca. 100) schon mal passieren, das waren alles Schach Profis - ich aber war und bin berufstätig
Ausser gg. GM Nicolac (war sofort gewonnen) war immer Zeitnot im Spiel, also bei einer von ca. 100 Partien kann man es durchgehen wohl lassen .. wohl kaum das besagte Endspiel T + L gg. T

Garfield

Zumindest nördlich der Elbe wird dein Name gelegentlich erwähnt - nämlich immer dann, wenn ein gebürtiger Schleswig-Holsteiner den IM-Titel erringt und seine Vorgänger genannt werden oder wenn aufgezählt wird, wer zweimal in Folge Landesmeister geworden ist.
Bezüglich der Ribli-Partie: Wenn die Notation bei 365chess korrekt ist, führt 45...Se2+ offensichtlich zum Dauerschach (wie vorher auch 43...Sh3+), allerdings muss ich zugeben, dass der Verdacht eines Eingabefehlers nicht von der Hand zu weisen ist; nach 30.Kxg1 hätte ja 30...Dxa5 gewonnen, und wenn in Wirklichkeit 30.Lxg1 geschehen ist, dann gab es keine Dauerschachmöglichkeit...

Was das Thema Zeitnot angeht: Aljechin war ja bekanntlich der Auffassung, dass diese keine Entschuldigung für Fehler darstellt (oder hat er Schach auch nur teilweise verstanden?).

Harry N. Pillsbury

Das wird so sein was Ribli betrifft, ansonsten sind diese Äusserungen völliger Blödsinn, ich war ja vor allem DEM, wohl 3 mal Meister in Holstein-- es hätten ohne weiteres 13 bis 23 mal sein können, meine Überlegenheit war so groß, dass ich anderen generöserweise den Vortritt einräumte...

Harry N. Pillsbury

Harry N.Pillsbury: Das wird so sein was Ribli betrifft, ansonsten sind diese Äusserungen völliger Blödsinn, ich war ja vor allem DEM, wohl 3 mal Meister in Holstein-- es hätten ohne weiteres 13 bis 23 mal sein können, meine Überlegenheit war so groß, dass ich anderen generöserweise den Vortritt einräumte... [/QUOTE]

Um das noch mal klar zu stellen: kein einziger Spieler in Holstein hat auch nur annähernd meine Erfolge bzw. mein Schachverständnis nach dem 2.Weltkrieg aufzuweisen, auch Brinckmann bleibt klar hinter mir und Sämisch war nicht wirklich Holsteiner -- selbst dann wohl kaum

Harry N. Pillsbury

Garfield's korrekte Antwort wäre nun gewesen: "was hat dich veranlasst Holstein zu verlassen, warum lebst Du seit über 21 Jahren in München?"meine Antwort darauf: bekanntlich ist das eine der besten Städte der Welt und die bayr. Berge haben auch einiges zu bieten.. auf der anderen Seite muss man sagen, die haben mich in Hostein rausgeekelt nach allen Regeln der Kunst, die verstanden einfach nicht, dass ich so viel besser war.. so sind die Menschen heutzutage nun mal gestrickt .. und das ist sehr, sehr traurig.

Harry N. Pillsbury

Katernberg - FC Bayern.
Mir scheint, dass das Bauernopfer von Reich (13.-0-0) gg. Siebrecht nicht ganz korrekt ist, es gab wohl nix besseres

Ich glaub fast, das ist mal wieder Theorie - Schw. hat sehr gute Remischancen-

20.Zug: das kann nicht der Sinn gewesen sein, Reich steht fast aussichtslos.

Partie Chuchelov-Schenk - ruhig Kopf bewahren, Chuchelov's ist nur fauler Zauber

Chuchelov-Schenk: das war nur fauler Zauber, W. steht nun sehr schlecht.
Reich steht inzwischen hoffnungslos. FC Bayern hat aber noch Chancen.

An Brett 8 hat sich Zaragatskyi gg. Meister wohl auch etwas spekuliert, Weiß hat klaren Vorteil, der FC Bayern hat noch Chancen

Renner gg. Seel sieht aber nicht wirklich gut aus für FCB.

An Brett 8 hat Meister gepatzt: 17.De5: hätte ihm den Wind aus den Segeln genommen und wohl gewonnen- ich seh nun einen Sieg von Katernberg voraus -- diese Partie wird bestenfalls noch remis für Meister

Harry N. Pillsbury

Der FCB hatte gute Chancen gg. Katernberg, hat aber inzwischen alles verpatzt, daher verabschiede ich mich für heute und hoffe auf die Kollegen aus der Fussball Abteilung - heute.