4. ... Le6 !? angenomm. Slawisch

Gast719

Ich streu mal wieder was in die runde... was haltet ihr von

1. d4 d5
2. c4 c6
3. Sf3 dxc
4. e3 Le6!?
...

Hat wer Erfahrung damit ? Ist glaube ich gar nicht so ohne... und wahrscheinlich ist 4. a4 !? besser als e3

Freu mich auf eine Diskussion

Gast3047

Das ist das sogenannte Rausis-System. Gar nicht so schlecht wie es aussieht, denn Weiß kann in einige böse Fallen tappen. Beim Blitzen habe ich mich des öfteren schon über 5.Ng5?? Da5+ gefreut, und der Springer fällt.

Gast719

Ja genau ! Das hatte ich auch sofort gesehen. Interessant finde ich auch die Fianchetto-Ideen und natürlich auch die extrem scharfen b5 Systeme.

Gast3047

Es ist sicherlich nicht schlecht, um einen Weiß-Spieler etwas aus der Fassung zu bringen. Flear schreibt darüber in seinem Slawisch-Buch auch, dass es sicher nicht schlechter ist als andere Hauptvarianten, und eben dass Weiß auf der Hut sein muss ( "White has many ways to go wrong here".). Ich habe mich länger nicht mit diesem System beschäftigt, vielleicht zu Unrecht.

G.W. Pabst

Es ist zumindest interessant. Es würde mich selber interessieren, was ich dagegen mit Weiß spielen würde. Theorie kenne ich dazu nicht (mein nächster Zug würde mich wahrscheinlich 15 Minuten kosten). a4 ist eine Option, vermutlich schenkt man aber den Bauern gleich weg, entwickelt sich und versucht im Zentrum durchzubrechen (e4).
Ich spiele mit dem Gedanken, selber mal sowas mit Schwarz zu spielen. Da hat man die Gewähr, dass die Partie kaum remis ausgeht

tabletennis

Ich weiß nicht, aber auf mich wirkt das ein bisschen gekünstelt...

1. d4 d5
2. c4 dxc4
3. Sf3 c6
4. e3 Le6 (!?)
5. a4 Sf6
6. Sc3 g6 ( wie sonst soll man den schwarzfeldrigen Läufer entwickeln? )
7. Sg5 Ld5
8. e4 h6 ( im grunde erzwungen )
9. exd5 hxg5
10. dxc6 Sxc6
11. Lxc4 Sxd4 ( nach 12. ... Dxd4 ist die Stellung nach der Antwort Db3 unklar. )
12. Lxg5 Lg7 usw.

alles in allem hat weiß das läuferpaar in einer offenen stellung; schwarz jedoch durch die offen h-Linie gewisse Initiative. Schlecht ist Le6 aber mit Sicherheit nicht.

TimTim

Ich habe selber eine Zeit lang das angenommene Damengambit 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Sf3 Sf6 4.e3 Le6 gespielt und die Stellungen sind eigentlich ganz nett für Schwarz. Wird aber häufig sehr bizarr

Meines Erachtens macht diese Variante auch etwas mehr Sinn als die Version über Slawisch: Es gibt keine Abtauschvariante und Sf6 ist wohl nützlicher für die Entwicklung als c6. Nach 5.Sc3 solle man aber mit 5...c6 in diese Variante übergehen. Nun ist nach 6.a4 table's Variante erreicht. 6...g6 halte ich hier für einen Tick zu passiv, daher meine Empfehlung:

6...Da5!? (verhindert Sg5)
7.Ld2 Sbd7
8.e4! h6! (verhindert wieder Sg5)
9.Le2 g5!? (normales Fianchetto ist so langweilig)
10.e5 Sh5 (10...g4!!?? ist sogar spielbar - Viel Spaß wünsch ich beiden Spielern)
11.Se4 Dc7
12.0-0 0-0-0!? no risk no fun^^

G.W. Pabst

Das ist übervorsichtig. Sei kein Feigling! Wenn du so an eine Partie rangehst, kannst du nur verlieren.

Gast719

Auf Slawisch leg ich mich zumindest schon mal in meinem schwarzen Spiel fest... Mich interessiert da einfach nur die Variationsbreite .

Sonst bleiben ja sicher noch Meraner, Noteboom oder Steiner... evtl. mal ein eingestreuter Stonewall. Auf jeden Fall möchte ich als Schwarzer auf Gewinn spielen. Dieses Rausis System ist ja dann eigentlich auch nur eine Nebenvariante, da a4!? als stärker gilt.

Le6!? ist auf jeden Fall auch im Fritzbuch hinterlegt und wird schon sehr oft gespielt.

Midas

Dann wärme ich hier mal das Thema auf:

Ich spiele die Variante seit kurzem und bin eigentlich ganz zufrieden damit. Allerdings habe ich Probleme nach:
1.d4 d5
2.c4 c6
3.Sf3 dxc4
4.e3 Le6!?
5.Sc3 b5
6.Le2 Sf6
7.0-0
hier fehlen mir dann Ideen für Schwarz und nach ein Paar Zügen (z.B. g6,Lg7,0-0) nehmen dann die Partien sehr oft Wendungen, die mir ganz und garnicht gefallen.
Es wäre nett, wenn jemand, der das System vielleicht auch spielt, ein paar Ideen odere Varianten hier posten könnte.

WilhelmHH

6.Sa3 funktioniert.

Gast719

7. ... Lg4!?
8. h3 Lh5
9. Se5 Lxe2
10. Dxe2 Sfd7
11. Sxd7 Sxd7

...ging mir grade mal so durch den Kopf...

Midas

klingt ganz gut, aber ich würde eher 10.- Sbd7 spielen und auf 11. Sxc6 folgt Db6 mit Ausgleich. Nach 10.- Sfd7 könnte Df3 unangenehm werden.
Auf 8. oder 9. a4 dann Da5 mit weiteren Verwicklungn, oder?