![]() | ![]() |
Diskutiere Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld im User gegen Computer Bereich; Kann mir kaum vorstellen, dass du mich meinst. Immer weg mit den Bauern vor dem König, die schrenken nur die Bewegungsfreiheit unseres Königs ein...
| |||||||
| | #341 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld | |
| | #342 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld schränken ich bin für f3 | |
| | #343 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld Eine offene Königstellung hätten wir mit der Qualle haben können, anscheinend. Wir haben uns dazu entschlossen, das Spiel geschlossen mit nem Mehrbauern zu halten. Dann sollten wir dieser Linie treu bleiben. Deswegen halte ich nischt von der fxg3-Idee. Bisher gibt es auch keine einzige Gegenstimme! Da kann man eigentlich fix weitermachen, jub? | |
| | #344 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld Jo Gnom, du bist wieder am Zug | |
| | #345 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld | |
| | #346 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld Was bedeutet das, fühlt Rybka sich so unwohl, das er mehrere Stunden an der Stellung rechnet? | |
| | #347 | |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld Zitat:
Zur Vermeidung weiterer Diskussionen verkünde ich nun den wenig überraschenden nächsten Zug: 13. ... f4-f3 14. Ld2-e3 Den Notationsthread werde ich später updaten, da ich z.Z. nicht zu Hause bin. Viele Grüße Gnom | ||
| | #348 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld das freut mich zu hören | |
| | #349 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld Ich schwanke noch zwischen 14...b6 und ...f5 | |
| | #350 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld ich finde f5 sollten wir erst dann in betracht ziehen, wenn wir unsere Figuren besser plaziert haben. So ist das zu riskannt. Es läuft ja nicht weg. | |
| | #351 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld Sehe ich genauso. Ich bin erstmal für b6, rechne daraufhin mit Dd2. Bin mir aber noch nicht hunderprozentig sicher, ob da nicht ne taktische Falle lauert. So kann der Springer auf b5 stark werden, besonders wenn der Bauer von d5 auf d6 fortgeschickt wird. Nach meinen Berechnungen ist das aber bisher kein Problem, aber was sind meine Berechnungen wert? | |
| | #352 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld ich möchte ebenfalls b6 ziehen. auf Sb5 kann man dann mit La6 antworten. | |
| | #353 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld Ich denk auch, dass b6 ein sinnvoller Zug ist. dieser Post dient dazu jenen Thread heraufzuschieben und vll. eine Diskussion zu entflammen | |
| | #354 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld Jo, ich habe nur ein wenig Angst, dass Weiß bevor der Schöne Plan: Lb7 Sc8 durchgeführt ist, d6 durchsetzt. Sehe aber keine Möglichkeit das zu verhindern, oder ist f5 ev. doch besser, um direkt und ohne Zeitverlust vorzugehen. | |
| | #355 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld jerry und broknak: ihr argumentiert irgendwie verkehrt. Ihr könnt doch nicht hergehen und sagen : "f5 geht später, das kann ja nicht verhindert werden!" Ja, natürlich nicht, aber es fragt sich ob wir die Zeit haben das zu spielen während wir uns um andere Sachen kümmern müssen!? Im Schach zieht man nur einen Zug. Die Züge die man sowieso noch spielen will oder spielen muss sofort machen! f5!, mein Vote | |
| | #356 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld f5 öffnet im ungünstigen Moment die Stellung und lockert den Königsflügel: die schwarzen Figuren stehen dafür nicht gut. ich schlage b6 vor, um Lc5 zu verhindern. Spielt Weiß nun Sb5, so schlage ich c6 vor. Die Linien am Damenflügel sind nur für Weiß gefährlich, unser König bleibt weiter in Sicherheit. Die Idee: alles abtauschen (gerne auch die Damen), und mit dem Mehrbauern gewinnen. | |
| | #357 | |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld Zitat:
In unserem Verein spielte mal jemand, der war gar nicht schlecht und hatte viele gute Ideen, aber er war zu ungeduldig. Er initiierte seine Angriffe immer, bevor er rochiert hatte. Dadurch verlor er meist, weil es ihm an Substanz fehlte. Genau das droht auch uns. | ||
| | #358 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld | |
| | #359 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld Auf 15. d6 schlage ich 15. ... Dxd6 16. Dxd6 cxd 17. Txd6 Le6 vor. Die Damen sind vom Tisch, und die schwarzen Türme sind bereit die d-Linie zu besetzen und einen Turm abzutauschen. | |
| | #360 |
| Diskussion zur Partie Rybka-Schachfeld Mit der Dame zurückzunehmen wäre nach meinen Berechnungen nicht sinnig. Ich hänge hier mal die pgn mit den Varianten an, wie ich sie für möglich halte/befürchte. Wilhelm HH hat schon Recht! Wir müssen uns erst wirklich sicher sein, die richtige Entscheidung zu treffen. Weil ich dies zur Zeit nicht bin, nehme ich meinen Zug b6 vorläufig zurück bis sich die taktische Lage geklärt hat. Müsste die letzte Partie sein... | |
| | |||||
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.schachfeld.de/f204/diskussion-partie-rybka-schachfeld-4578/ | ||||
| Erstellt von | Für | Typ | Datum | Hits |
| Rybka gegen Schachfeld.de - Mensch gegen Maschine | Dieses Thema | Refback | 10.08.2007 02:18 | 2 |
| ||||
| Thema | ||||
| Rybka 3 - Deep Rybka 3 - Fritz 11 oder warten auf Fritz 12? Rybka 3 - Deep Rybka 3 - Fritz 11 oder warten auf Fritz 12?: Hi, ich habe eine ziemlich alte Schachsoftware... | ||||
| Update Rybka 2.x -> Rybka 3 Update Rybka 2.x -> Rybka 3: Hallo Zusammen, im Januar hatte ich mir Rybka... | ||||
| Hi suche Partie Gegner für Schachfeld.de Hi suche Partie Gegner für Schachfeld.de: Hallo, wollte mal hier gegen jemanden eine Partie... | ||||
| Diskussion zur Runde 3 Diskussion zur Runde 3: Diskussionen zur Runde 3 bitte in diesem Thread... | ||||