Zugdiskussionsthread

Static · 10.12.2006, 22:19

So, der erste Zug ist 1. d4.

Die Antwort von Junior ist 1...Sf6.

Die Diskussion um den zweiten Zug kann beginnen; es ist wieder eine Woche Zeit.

Kiffing · 10.12.2006, 22:31

2. c4 würde ich sagen. Auf so was langweiliges wie Damenbauer habe ich keine Lust.

karpov84 · 10.12.2006, 22:34

schliesse ich mich an. 2.c4.

@static: wär nett wenn du den zug der engine gross und fett, am besten noch in rot schreibst, denn der thread könnte sehr lang werden^^

gruß Bobby

SchaTTeN · 10.12.2006, 22:42

2.c4 , weil nach
1.d4 sf6
2.Sf3 e6
kannst zwar noch nen Damengambit werden aber auf Damenindisch habe ich keine Lust *g*

Static · 10.12.2006, 22:44

Zitat:

Zitat von karpov84

schliesse ich mich an. 2.c4.

@static: wär nett wenn du den zug der engine gross und fett, am besten noch in rot schreibst, denn der thread könnte sehr lang werden^^

gruß Bobby

Dafür gibt´s ja den Notations-Thread; da kann man den aktuellen Zug nachgucken. Aber okay, mach ich ihn halt trotzdem rot.

YoLaTengo · 10.12.2006, 22:49

Ich bin auch für c4.

Der andere Kandidaten-Zug, der mir gefällt, wäre Sf3, allerdings würde dann sowieso c4 folgen, nur dass man sich mit Sf3 schon halb festgelegt hat, c4 ist da noch flexibler.

Zarra90 · 10.12.2006, 22:58

Ich sag nur:

Wenn d4 dann auch c4

Broknak · 10.12.2006, 23:12

Ich bin auch für 2.c2-c4

Bevor noch irgend jemand auf die Idee kommt den Springer des Damenflügels vor den Bauern zu stellen. Siehe die Diskussion des ersten Zugs

Außerdem gehen wir den symmetrischen Vairanten wohl aus dem Weg, so dass wir uns -da das Spiel so schneller Entscheidungen verlangt- etwas zeitiger zoffen können

Stratege · 11.12.2006, 07:22

2. c2-c4!, wir wollen doch Schach spielen!

JerryCotton · 11.12.2006, 12:12

Denke auch Static. Über C4 brauchen wir nicht lange diskutieren. Kannst gleich ausführen.

Stratege · 11.12.2006, 12:24

Wir müssen vielleicht nicht diskutieren, aber sollten noch andere User zu Wort kommen lassen, bisher haben wir erst 8 Meinungen. Außerdem wurde 1 Zug / Woche im Vorfeld festgelegt, daran sollten wir uns auch halten.

PS: Gibt es BDG-Jünger unter uns?

karpov84 · 11.12.2006, 12:49

Zitat:

Zitat von Stratege

Außerdem wurde 1 Zug / Woche im Vorfeld festgelegt, daran sollten wir uns auch halten.

das finde ich nicht unbedingt. wenn keine wütenden proteste gegn 2.c4 kommen können wir auch mal was schneller ziehen. was sollen wir uns lange an zügen aufhalten die theorie sind wenn die miesten dafür bzw. nicht dagegen sind.
Das selbe projekt läuft zur zeit auch auf einem anderen forum und da klappt diese erwägung der bedenkzeit je nach zug ganz gut. diese 1 woche dient lediglich als beschränkung.

Zitat:

Zitat von Stratege

PS: Gibt es BDG-Jünger unter uns?

ich habe mich schon einmal hier im zugehörigen thread für diese eröffnung, welche ich als verkannt erachte, ausgesprochen. allerding gebe ich zu dass es womöglich ein bisschen sehr riskant wäre dieses gambit gegen fritz auszuprobieren (bzw. gegen junior).

gruß Bobby

Stratege · 11.12.2006, 13:12

Wir sollten Leuten, die nur am Wochenende bzw. nicht allzu oft hier sind auch die Chance geben, die Meinung zu posten, auch wenn sich vorher schon ein klarer Trend abzeichnet. Das ganze wird zwar etwas langsamer, dafür beteiligen sich aber viel mehr User.

Bezüglich BDG: Wir würden keinerlei Kompensation für den Bauern haben und der Rechner würde uns nach spätestens 20 Zügen taktisch überspielt haben.

Geck0tierchen · 11.12.2006, 13:13

Normalerweise (also im Sinne von "Anti"-Computerschach) wäre ich für 2.e3. Da die Partie ja auch einigermaßen ansprechend gestaltet werden sollte...

Ich bin für 2.Lg5

um auf 2...e6 mit 3.e3 zu antworten. Die Engine wird wohl Le7, d5 etc. ziehen, woraufhin sich ein Stonewall-Aufbau rentieren könnte. Die Engine könnte sich hier definitiv verschätzen, weil sie den Vorteil des später erhaltenen Läuferpaares (Lxf6 - kein Pflichtzug, aber in Ordnung) bei geschlossenen Stellungen als zu hoch betrachtet.

Dopamin · 11.12.2006, 13:28

ich bin der meinung das wir nicht Lg5 spielen und dann einen Abtausch auf f6 in erwägung ziehen sollten weil ich doch der meinung bin das es sich im endspiel mit dem Läuferpaar unter umständen genehmer spielen läösst als mit Springern.
Ich bin auch für 2.c4

FrozT · 11.12.2006, 13:39

Ich bin für 2. Sf3 oder 2. e3.
nach 2. c4 könnte die Engine Grünfeld-Indisch spielen, das will ich vermeiden

Falls wir uns schließlich für 2. c4 entscheiden, warne ich nach 2. e6 vor dem soliden Damenindisch ! ... hier wäre ich dann nur mit 4. a3 einverstanden :P....nurmal so im voraus.

Auf jedenfall sollten wir uns nicht in einem absolut gängigen Eröffnungsbereich bewegen, denke ich.

2. Lg5 ist auch eine Möglichkeit das Spiel interessant zu gestalten, jedoch gefällt mir hier immer 2. - Se4 3. Lh4 g4 4. f3 gxh5 mit Schwarz...Ich weiß nicht ob wir das wollen -.-

Stratege · 11.12.2006, 13:47

Ich würde hier gerne "meine" Eröffnungen sehen, das ist nunmal 2. c4. Nach 2. ... e6, 2. ... g6, 2. ... d6 würde ich 3. Sc3 spielen.

Wie hoch ist wohl die Wahrscheinlichkeit, dass wir ein Budapester oder ein Wolga-Gambit bekommen?

FrozT · 11.12.2006, 14:18

Da müsste man wohl das Buch der Engine kennen -.-...Solchen Gambits sollten wir halt aus dem Weg gehen.
Vor allem müssen wir, denke ich, frühe Endspiele vermeiden. Da ist einfach die Rechenleistung der Engine von wahnsinnigem Vorteil. Und ein frühes Endspiel kann z.B. nach 2. - g6 3. Sf3 d5 entstehen.

blotto · 11.12.2006, 14:23

ich bin für c4 und hoffe auf einen königsinder, so dass mich die stellung wenigstens aus schwarzer sicht interessiert.

piranja87 · 11.12.2006, 14:30

Ich wäre auch für 2. c4. Es ist einer der häufigsten Züge in dieser, noch nicht gerade weit fortgeschrittenen Stellung, und bedarf meiner Meinung nach nicht so viel Diskussion.

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Diese Seite per E-Mail verschicken	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

10.12.2006, 22:19	#61
Static	Zugdiskussionsthread So, der erste Zug ist 1. d4. Die Antwort von Junior ist 1...Sf6. Die Diskussion um den zweiten Zug kann beginnen; es ist wieder eine Woche Zeit.

10.12.2006, 22:31	#62
Kiffing	Zugdiskussionsthread 2. c4 würde ich sagen. Auf so was langweiliges wie Damenbauer habe ich keine Lust.

10.12.2006, 22:34	#63
karpov84	Zugdiskussionsthread schliesse ich mich an. 2.c4. @static: wär nett wenn du den zug der engine gross und fett, am besten noch in rot schreibst, denn der thread könnte sehr lang werden^^ gruß Bobby

10.12.2006, 22:42	#64
SchaTTeN	Zugdiskussionsthread 2.c4 , weil nach 1.d4 sf6 2.Sf3 e6 kannst zwar noch nen Damengambit werden aber auf Damenindisch habe ich keine Lust g

10.12.2006, 22:49	#66
YoLaTengo	Zugdiskussionsthread Ich bin auch für c4. Der andere Kandidaten-Zug, der mir gefällt, wäre Sf3, allerdings würde dann sowieso c4 folgen, nur dass man sich mit Sf3 schon halb festgelegt hat, c4 ist da noch flexibler.

10.12.2006, 22:58	#67
Zarra90	Zugdiskussionsthread Ich sag nur: Wenn d4 dann auch c4

10.12.2006, 23:12	#68
Broknak	Zugdiskussionsthread Ich bin auch für 2.c2-c4 Bevor noch irgend jemand auf die Idee kommt den Springer des Damenflügels vor den Bauern zu stellen. Siehe die Diskussion des ersten Zugs Außerdem gehen wir den symmetrischen Vairanten wohl aus dem Weg, so dass wir uns -da das Spiel so schneller Entscheidungen verlangt- etwas zeitiger zoffen können

11.12.2006, 07:22	#69
Stratege	Zugdiskussionsthread 2. c2-c4!, wir wollen doch Schach spielen!

11.12.2006, 12:12	#70
JerryCotton	Zugdiskussionsthread Denke auch Static. Über C4 brauchen wir nicht lange diskutieren. Kannst gleich ausführen.

11.12.2006, 12:24	#71
Stratege	Zugdiskussionsthread Wir müssen vielleicht nicht diskutieren, aber sollten noch andere User zu Wort kommen lassen, bisher haben wir erst 8 Meinungen. Außerdem wurde 1 Zug / Woche im Vorfeld festgelegt, daran sollten wir uns auch halten. PS: Gibt es BDG-Jünger unter uns?

11.12.2006, 13:12	#73
Stratege	Zugdiskussionsthread Wir sollten Leuten, die nur am Wochenende bzw. nicht allzu oft hier sind auch die Chance geben, die Meinung zu posten, auch wenn sich vorher schon ein klarer Trend abzeichnet. Das ganze wird zwar etwas langsamer, dafür beteiligen sich aber viel mehr User. Bezüglich BDG: Wir würden keinerlei Kompensation für den Bauern haben und der Rechner würde uns nach spätestens 20 Zügen taktisch überspielt haben.

11.12.2006, 13:13	#74
Geck0tierchen	Zugdiskussionsthread Normalerweise (also im Sinne von "Anti"-Computerschach) wäre ich für 2.e3. Da die Partie ja auch einigermaßen ansprechend gestaltet werden sollte... Ich bin für 2.Lg5 um auf 2...e6 mit 3.e3 zu antworten. Die Engine wird wohl Le7, d5 etc. ziehen, woraufhin sich ein Stonewall-Aufbau rentieren könnte. Die Engine könnte sich hier definitiv verschätzen, weil sie den Vorteil des später erhaltenen Läuferpaares (Lxf6 - kein Pflichtzug, aber in Ordnung) bei geschlossenen Stellungen als zu hoch betrachtet.

11.12.2006, 13:28	#75
Dopamin	Zugdiskussionsthread ich bin der meinung das wir nicht Lg5 spielen und dann einen Abtausch auf f6 in erwägung ziehen sollten weil ich doch der meinung bin das es sich im endspiel mit dem Läuferpaar unter umständen genehmer spielen läösst als mit Springern. Ich bin auch für 2.c4

11.12.2006, 13:39	#76
FrozT	Zugdiskussionsthread Ich bin für 2. Sf3 oder 2. e3. nach 2. c4 könnte die Engine Grünfeld-Indisch spielen, das will ich vermeiden Falls wir uns schließlich für 2. c4 entscheiden, warne ich nach 2. e6 vor dem soliden Damenindisch ! ... hier wäre ich dann nur mit 4. a3 einverstanden :P....nurmal so im voraus. Auf jedenfall sollten wir uns nicht in einem absolut gängigen Eröffnungsbereich bewegen, denke ich. 2. Lg5 ist auch eine Möglichkeit das Spiel interessant zu gestalten, jedoch gefällt mir hier immer 2. - Se4 3. Lh4 g4 4. f3 gxh5 mit Schwarz...Ich weiß nicht ob wir das wollen -.-

11.12.2006, 13:47	#77
Stratege	Zugdiskussionsthread Ich würde hier gerne "meine" Eröffnungen sehen, das ist nunmal 2. c4. Nach 2. ... e6, 2. ... g6, 2. ... d6 würde ich 3. Sc3 spielen. Wie hoch ist wohl die Wahrscheinlichkeit, dass wir ein Budapester oder ein Wolga-Gambit bekommen?

11.12.2006, 14:18	#78
FrozT	Zugdiskussionsthread Da müsste man wohl das Buch der Engine kennen -.-...Solchen Gambits sollten wir halt aus dem Weg gehen. Vor allem müssen wir, denke ich, frühe Endspiele vermeiden. Da ist einfach die Rechenleistung der Engine von wahnsinnigem Vorteil. Und ein frühes Endspiel kann z.B. nach 2. - g6 3. Sf3 d5 entstehen.

11.12.2006, 14:23	#79
blotto	Zugdiskussionsthread ich bin für c4 und hoffe auf einen königsinder, so dass mich die stellung wenigstens aus schwarzer sicht interessiert.

11.12.2006, 14:30	#80
piranja87	Zugdiskussionsthread Ich wäre auch für 2. c4. Es ist einer der häufigsten Züge in dieser, noch nicht gerade weit fortgeschrittenen Stellung, und bedarf meiner Meinung nach nicht so viel Diskussion.