Best of Schachtherapeut

Der Therapeut

Nun starte ich auch mal so einen Thread.

Das war so die 1. Partie die ich gewann und die nicht nur mir gefiel.
Bei der Stadtmeisterschaft Ludwigshafen 1994 gabs dafür auch 'nen Schönheitspreis.
(Ihr wisst ja, früher war ich jung und hübsch - und heute nur noch und.)


[Event "Ludwigshafen-ch 8"]
[Site "Ludwigshafen"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "2"]
[White "Herbold, Manfred"]
[Black "Drexel, Christian"]
[Result "1-0"]
[ECO "A00"]
[BlackElo "2110"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "1994.??.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "GER"]
[Source "Fruth,M"]
[SourceDate "2006.03.01"]

1. Nc3 c6 2. f4 d5 3. e3 Nf6 4. Be2 g6 5. Nf3 Bg7 6. O-O O-O 7. Qe1 Bg4 8. d3
Nbd7 9. Bd2 Qc7 10. Qh4 Rae8 11. Kh1 Bxf3 12. Rxf3 e5 13. Rh3 b5 14. g4 b4 15.
g5 bxc3 16. gxf6 Nxf6 17. Bxc3 d4 18. fxe5! g5?!! 19. exf6!! gxh4 20. Rg1 Kh8 21.
fxg7+ Kg8 22. Bxd4! Re6 23. gxf8=Q+ Kxf8 24. Bc5+ Ke8 25. Rg8+ Kd7 26. Rf3! Re7
27. Rxf7! 1-0

Was gibt's dazu noch anzumerken?
Also, die Eröffnung war jenseits von ...
Jeder spielte halt so seinen Stiefel runter.

18....g5 hatte ich völlig übersehen. Er sieht auf den 1. Blick wahnsinnig stark aus, denn nach 19.Dxg5 nimmt Schwarz a tempo den e5 19...Txe5

Aber die Stellung war so heiß (geil will ich nicht sagen), dass ich annahm, dass da taktisch was gehen muss!
20 Minuten zurückgelehnt und gerechnet wie ein ZX81.

Leider kam folgende berechnete Variante nicht auf's Brett,
aber die Partiefortsetzung war nicht minder cool.
20...De5 mit der Idee über f5 den Bauern h7 zu decken.
21.Txg7+ Kh8 22.Txh4 Df5 und nun das genüssliche 23.e4 was sofort zum Gewinn führt, weil die Dame sich auf g6 opfern muss.

Nach 27.Txf7! ist die Aufgabe völlig verständlich, da er nach 27...Txf7 28.Lg4+ Tf5 29.Lxf5 Matt wird.

Gast5417

20. ... Kg8-h8
21. ... Kh8-g8
wirkt nicht besonders überzeugend.

Der Therapeut

Ja, aber es gibt keine sinnvolle Alternative mehr.
Eine habe ich in den Anmerkungen gegeben.
Schließlich drohte ich einfach Txg7+ nebst Txh4 + Txh7#

20...Kh8 hat wenigsten noch eine Falle - falls Weiß dem Doppelturmmatt verhaftet bleibt 21.Txg7? Tg8! und Schwarz hat alles gut überstanden.


P.S. Laut Fritz ist es der beste Zug.
Der 2.beste ist 20...Dg3!?

Orang_Utan

Trotzdem ist die Partie Wasser auf die Mühlen jedes Bird-Spielers.

mrchess

Das Lustige finde ich das du hinter g5 ?!! machst und hinter exf6 nichts . Ich würde mal sagen das ist min. ein ! Zug wenn nicht sogar !! oder?

Der Therapeut

Hast recht!
Das ändere ich noch.

French Magician

Eine hübsche Partie, wirklich wahr. Es zeigt sich anhand der schwarzen Partieführung, wie wichtig Allgemeinbildung im Schach ist. Er scheint mir nicht gewusst zu haben daß er es mit Iljin-Ghenevski im Anzug zu tun hatte. Sonst hätte er wohl auf ...Lg4 verzichtet und stattdessen mit ...Sbd7 gefolgt von ...Te8 oder ...Dc7 auf schnellstmögliche Durchsetzung von ...e7-e5 gedrängt.

Der Therapeut

Tja, und wieder was dazugelernt.

Der Therapeut

Hab heut noch eh bissl Zeit (Falls sich pfälzische Ausdrücke einschleichen sollten - bitte entschuldigen) und präsentier gleich die 2. Partie.

[Event "Ludwigshafen CC-ch B"]
[Site "Ludwigshafen"]
[Date "1998.01.30"]
[Round "3"]
[White "Herbold, Manfred"]
[Black "Ritter, Ralph"]
[Result "1-0"]
[ECO "B11"]
[WhiteElo "2163"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "1998.??.??"]
[EventType "swiss"]
[EventCountry "GER"]
[Source "Fruth,M"]
[SourceDate "2006.03.01"]

1. Nc3 d5 2. e4 c6 3. d3 d4 4. Nce2 g6 5. f4 Bg7 6. Nf3 Bg4 7. Ng3 Nf6 8. Be2
h5 9. Ng5 Bd7 10. O-O h4 11. Nh1 Qc8 12. Nf2 c5 13. c4 Nc6 14. e5 Nh7 15. Nxh7
Rxh7 16. Ne4 Nd8 17. b4!? cxb4 18. a3 a5 19. axb4 axb4 20. Bb2 Nc6 21. Rxa8 Qxa8
22. Qa1 Qxa1 23. Rxa1 f6?! 24. Ra8+ Kf7 25. Nc5 Bf5 26. e6+!! Bxe6 27. Bf3!! Rh8 28.
Rxh8 Bxh8 29. Nxb7 Bf5 30. Bxc6 Bxd3 31. Bd5+ e6 32. Nd8+ Ke7 33. Nxe6 f5 34.
Nxd4 1-0


Anmerkungen:
Mit 17.b4!? nebst 18.a3 öffne ich unter Bauernopfer die a-Linie, da der Th7 etwas blöd steht.

23...f6?! diesen Zug hätten wohl viele Schachspieler gezogen, denn er sieht logisch aus.
1. greift er das weiße Zentrum
2. gibt er dem schwarzen König ein Feld auf f7, sodass der Turm über h8 und die 8. Reihe wieder ins Spiel finden könnte.

Die Widerlegung ist allerdings nicht einfach.

Nach 29.Sxb7 wird das Problem klar.
Der Sc6 ist angegriffen. Wird er mit Le6-d7 gedeckt folgt einfach Lxc6 nebst Sd8+ Springergabel
Zieht der Springer nach a7 oder b8, fällt nach Sd8+ der Le6.

Der Therapeut

Partie 3:

Mein Gegner FM Iain Gourlay (siehe Bild) ist der amtierende Schottische Meister.
Die Kombi schaffte es sogar auf die Taktik-Seite des Schach-Informators.

[Event "Olomouc op"]
[Site "Olomouc"]
[Date "2005.08.07"]
[Round "5"]
[White "Herbold, Manfred"]
[Black "Gourlay, Iain"]
[Result "1-0"]
[ECO "B41"]
[WhiteElo "2179"]
[BlackElo "2361"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "2005.08.04"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "CZE"]
[SourceDate "2001.01.01"]

1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 e6 6. Nc2 Qc7 7. e4 b6 8. Bd3
Bb7 9. O-O d6 10. Qd2 Nbd7 11. b3 Be7 12. Bb2 O-O 13. Rae1 Rfe8 14. Ne3 Rad8
15. Bb1 Qb8 16. Qe2 Nc5 17. Ng4 Nxg4 18. Qxg4 Bf6 19. f4 Bd4+ 20. Kh1 Nxe4 21.
Nxe4 Bxb2 22. Ng5 g6 23. Qh3 h5 24. Bxg6 fxg6 25. Rxe6 Rd7 26. Rfe1 Rf8 27.
Rxg6+ Rg7 28. Qe6+ 1-0

Anmerkungen:

Die Sache startet eigentlich schon bei 19.f4!?
Ich spürte, dass er bei genauem Spiel einen Bauern gewinnen konnte,
sah aber keine großen Alternativen zu meinem Zug.
Immerhin habe ich schon einige Figuren in Richtung gegnerischen Königsflügel in Stellung gebracht und meine Türme ließen sich auch schnell über die 3. Reihe mit ins Spiel bringen.

Ich sah also die ganze Kombi nicht auf einmal, sondern suchte Zug um Zug den besten Zug. Erst mit 24.Lxg6! war mir der Rest klar.
Allerdings kamen in der Stellung nach 25...h5 viele Opfer in Frage.
26.Sxf7 / 26.Sxe6 / 26.Txe6 / 26.f5
Heute würde ich beim Rechnen eher die Faustregel beherzigen, dass Dame + Springer im Angriff gut harmonieren berücksichtigen und insofern eher am Ende die Kandidatenzüge 26.Sxf7 / 26.Sxe6 berücksichtigen.

In der Vorausberechnung war am schwierigsten zu sehen, was ich auf 25...Kg7 ziehen soll. Ich brauchte mehrere Anläufe beim Berechnen bis ich das "unlogische" 26.Txe8 sah. Denn Weiß will ja nicht Figuren tauschen.
Aber nach 26...Txe8 dringt Weiß in die schwarze Stellung ein 27.Dd7+ und setzt schnell Matt.

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Der Therapeut

Partie 4:
Die Eröffnung mit dem Damenopfer für 2 Läufer + 2 Bauern ist seit ca. 50 Jahren bekannt und bietet durchaus gute Kompensation.
Allerdings spielten sie nur wenige Großmeister (z.B. Janosevic, Piket, van Wely) ab und zu.
Sie wird eher von Spielern zwischen ELO 2000 - 2400 angewandt.

Aus der Eröffnung kam ich mit klarem Vorteil heraus.

Euer Augenmerk will ich auf 20.Td2! richten.
An dieser Stelle bietet sich das Qualitätsopfer sehr gut an,
da der schwarze König ohne seinen schwarzfeldrigen Läufer verwaist
und der Angriff mit h4-h5 und Öffnung der h-Linie sehr erfolgversprechend ist.

Nach 24.b3 gewinne ich den verirrten Sa2 und bei einer Materialbilanz verbleibt Schwarz nur mit Turm gegen meine Dame.
Die Partie ist entschieden!
Trotzdem ist bekanntlich nichts schwerer als eine gewonnene Partie zu gewinnen.
Wenn die Partie aber nicht noch ein paar gute Züge enthalten würde,
hätte ich sie bestimmt nicht hier eingestellt.
Vor allem hätte ich mit einem naheliegenden Zug beinahe noch verloren.

Die angesprochene Stellung entstand nach 36...Th7
Der naheliegende Zug ist 37.Th6??
Doch er würde die Partie komplett verhunzen.
37...Sd3+ 38.Kd1 Tb1+ 39.Kc2 Tb2+ 40.Kxd3 Txh2
Vielleicht kann Weiß dann noch ein Remis klammern,
aber eine Garantie gibt es dafür nicht.

Insofern ist 37.Sh6!! der stellungsgemäße Zug.
Nun kann Schwarz mit der o.g. Zugfolge zwar auch die weiße Dame abholen,
läuft dann aber in sofortiges Matt mit Tg8#
Z.B. 37...Sd3+ 38.Kd2 Tb2+ 39.Kc3 Txh2 40.Tg8#
(Aber nur nicht 39.Kxd3?? Td7+! 40.Kc3 Txh2)



[Event "Litomysl op"]
[Site "Litomysl"]
[Date "2003.12.28"]
[Round "4"]
[White "Herbold, Manfred"]
[Black "Mudrak, Josef"]
[Result "1-0"]
[ECO "E87"]
[WhiteElo "2129"]
[BlackElo "2387"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2003.12.26"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "CZE"]
[Source "Fruth,M"]
[SourceDate "2006.03.01"]

1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. d4 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2
Qh4+ 9. g3 Nxg3 10. Qf2 Nxf1 11. Qxh4 Nxe3 12. Qf2 Nxc4 13. Qe2 Nb6 14. Nb5 Na6
15. Rc1 Bd7 16. h4 Bh6 17. Rc2 c6 18. dxc6 bxc6 19. Nxd6 Nb4 20. Rd2! Nxa2 21.
h5 Kg7 22. hxg6 Bxd2+ 23. Qxd2 hxg6 24. b3 a5 25. Qxa2 a4 26. Qb2 f6 27. bxa4
Nxa4 28. Qd2 g5 29. Ne2 Rab8 30. Qc2 Nb2 31. Ng3 c5 32. Ngf5+ Bxf5 33. Nxf5+
Kg8 34. Rh6 Rf7 35. Rg6+ Kh8 36. Qh2+ Rh7 37. Nh6!! Nd3+ 38. Kd2 Rf8 39. Kxd3
Rd7+ 40. Kc3 Kh7 41. Qh5 1-0

Der Therapeut

Partie 5:

Die Bogo-Indische Eröffnung verlief bis zum 14. Zug recht theoretisch.

Danach etwas unsauber von mir weitergespielt.

Richtig spannend wird es nach dem 29. Zug.
Ich bot mit 29...Teb8 Remis an.

Doch für die 100 ELO Plus meines Gegners war dies das Zeichen zum Halali zu blasen.
Die Stellung ist zu diesem Zeitpunkt im dynamischen Gleichgewicht,
doch mit seiner nun folgenden Aktion überzieht er seine Stellung.

[Event "Czech Christmas op"]
[Site "Litomysl"]
[Date "2004.12.29"]
[Round "5"]
[White "Jedlicka, Ales"]
[Black "Herbold, Manfred"]
[Result "0-1"]
[ECO "E11"]
[WhiteElo "2266"]
[BlackElo "2140"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2004.12.26"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "CZE"]
[Source "Fruth,M"]
[SourceDate "2006.03.01"]

1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. g3 Nc6 6. Bg2 Bxd2+ 7. Nbxd2 d6 8.
O-O a5 9. e4 e5 10. d5 Nb8 11. Ne1 O-O 12. Nd3 Bg4 13. f3 Bd7 14. Qb3 Na6 15.
Rae1 a4 16. Qc3 Nc5 17. Nxc5 dxc5 18. f4 Rfe8 19. h3 b5 20. cxb5 Bxb5 21. Rf2
Nd7 22. Rc1 Qd6 23. Bf1 Bxf1 24. Rfxf1 exf4 25. Rxf4 f6 26. Nc4 Qa6 27. Rc2
Rab8 28. Qd3 Rb4 29. Rf3 Reb8 30. d6!? c6?! 31. e5? Rxc4! 32. exf6? Ne5! 33. f7+ Kf8
34. Qxh7 Nxf3+ 35. Kh1 Kxf7 36. Qf5+?! Kg8 37. Qe6+ Kh8 38. Rxc4
Qxc4! 39. Qxc4 Rxb2 0-1

Auf 38.d7 folgt 38...Te4! mit schwarzem Sieg.

Der Therapeut

Partie 6:

Die folgende Partie zähle ich zwar mit Sicherheit nicht zu meinen besten Partien, da ich lediglich eine Ungenauigkeit meines Gegners in der Eröffnung ausnutzte und zum Sieg verwandelte.

Aber ein Schachfeld-User weiß Bescheid,
warum die hier drin ist.


[Event "PSB Grünstadt"]
[Site "?"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Herbold"]
[Black "Ludy, Klaus"]
[Result "1-0"]
[ECO "B17"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2007.??.??"]
[SourceDate "2009.08.16"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Ng5 Ngf6 6. Bd3 e6 7. N1f3 h6? 8.
Nxe6! Bb4+ (8... Qe7 9. O-O fxe6 10. Bg6+ Kd8 11. Bf4 b5 12. a4 Bb7 13. Re1 Nd5
14. Bg3 Kc8 15. axb5 cxb5 16. Qd3 Bc6 17. Bf5 exf5 18. Rxe7 Bxe7 19. c4 {
DeepBlue - Kasparow, 1997}) 9. c3 Qe7 10. O-O fxe6 11. Bg6+ Kd8 12. cxb4 Nd5
13. b5 cxb5 14. Re1 Rf8 15. Qe2 Rf6 16. Be4 Qf8 17. Bd2 b4 18. a3 N7b6 19. Ne5
g5 20. Nd3 bxa3 21. bxa3 Nc4 22. Bxd5 exd5 23. Bb4 Qf7 24. Be7+ Kd7 25. Bxf6
Qxf6 26. Ne5+ Nxe5 27. dxe5 Qe6 28. Qb5+ Qc6 29. Qb4 a5 30. Qf8 Qe6 31. Rac1 b6
32. Qg7+ Ke8 33. Rc7 Kd8 34. Rec1 Bd7 35. Qh8+ Be8 36. R7c6 Qd7 37. Rd6 1-0

Der Therapeut

Heute Mannschaftskampf in Bellheim.

An Brett 2 durfte ich meiner Zugpflicht genüge tun.

[Event "?"]
[Site "Bellheim"]
[Date "2009.12.20"]
[Round "5"]
[White "IM Klauser"]
[Black "Herbold"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B28"]
[WhiteElo "2386"]
[BlackElo "2159"]
[PlyCount "77"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SCO"]
[TimeControl "3600"]

1. e4 c5 2. Nf3 a6 3. c4 e6 4. Nc3 d6 5. d4 cxd4 6. Nxd4
Nf6 7. Be2 Be7 8. O-O Nc6 9. Be3 Bd7 10. Rc1 Rb8 11. Nb3 Na5 12. f4 Nxb3 13.
axb3 Bc6 14. Bf3 Nd7 15. Nd5 exd5 16. exd5 O-O 17. dxc6 bxc6 18. Bxc6 Nc5 19.
Rc3 Bf6 20. Bd4 Bxd4+ 21. Qxd4 Nxb3 22. Qf2 Qf6 23. Rd1 Nc5 24. Qd4 Qxd4+ 25.
Rxd4 Rfd8 26. Rd2 Rb6 27. Bd5 Kf8 28. Rh3 h6 29. g4 Rb3 30. Rxb3 Nxb3 31. Rd3
Rb8 32. g5 Nc1 33. Rd2 Nb3 34. Rf2 Nc5 35. gxh6 gxh6 36. f5 Nd3 37. Rf3 Ne5 38.
Ra3 Rb6 39. b4 1/2-1/2

11...Sa5?! hätte man mit 12.c5! besser beantworten können.

Mein geniales Bauernopfer nach 16...0-0 lässt sich nur folgendermaßen erklären:
Ich dachte, dass ich nach 15.Sd5!? usw. einen Bauern mehr besäße
und fragte mich, was der ansonsten solide spielende IM sich auf 16...Dc7 ausgedacht hätte. WARUM opfert er einen Bauern?!
Mir war die Sache völlig schleierhaft. Deshalb dachte ich daran mit 16...0-0 einfach den Bauern zurückzugeben und nach 18...Sc5 okay zu stehen.

Doch nach 17.dxc6 bxc6 18.Lxc6 merkte ich, dass ich gar keinen mehr hatte - nun insofern einen weniger.

Gast7525

Bitte mehr solcher Partien. Danke schön.
Stell mal bitte die Partie rein, wo vor paar Spieltagen den Turm hattest und dein Gegner die Dame.
Deine Bauern waren so gestellt, dass der Turm alle Bauern deckt.

Der Therapeut

Partie 8:

Aus Anlass der Partie Grischuk - Carlsen, Wijk aan Zee 2011 (13.Runde), in der die Tschigorin-Verteidigung auf's Brett kam, hier meine Partie gegen IM Bogner aus 2009.

[Event "Bad Woerishofen op"]
[Site "?"]
[Date "2009.03.06"]
[Round "2"]
[White "Bogner, Sebastian"]
[Black "Herbold, Manfred"]
[Result "0-1"]
[ECO "D07"]
[WhiteElo "2467"]
[BlackElo "2148"]
[PlyCount "84"]
[EventDate "2009.03.05"]

1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nf3 Bg4 4. cxd5 Bxf3 5. gxf3 Qxd5 6. e3 e5 7. Nc3 Bb4 8.
Bd2 Bxc3 9. bxc3 Qd6! 10. Rb1 b6 11. f4 exf4 12. e4 Nge7 13. Qf3 O-O 14. Qxf4
Qe6 15. Bd3 Rad8 16. Rg1 Ne5 17. Be2 N5g6 18. Qe3 Qxa2 19. Rd1 f5 20. e5 Qe6
21. f4 Rf7 22. Ra1 a5 23. c4 c6 24. Kf2 Nf8 25. Rab1 Qh6 26. Rxb6 Ne6 27. d5
cxd5 28. Rd6 Rxd6 29. exd6 d4 30. Qf3 Ng6 31. Qa8+ Rf8 32. Qd5 Ngxf4 33. Bxf4
Qxf4+ 34. Kg2 Qe3 35. Bf3 Kh8 36. Kh1 Ng5? 37. Rf1 Ne6 38. d7 d3 39. Rd1 d2 40.
Rf1 Rd8 41. Qxf5 Nd4 42. Qe4 Qxf3+ 0-1

SommerPower

Irgendwie glaube ich nicht an die schwarze Stellung, aber die Partie war insgesamt stark, wenn auch sehr wild!

Der Therapeut

Zuerst, danke für die Blumen!

Ja, um ehrlich zu sein scheint Weiß alles zu haben was man will:
1. Läuferpaar
2. Bauernzentrum
3. halboffene b- und g-Linie

Der einzige Nachteil, neben den beiden isolierten Randbauern, scheint darin zu liegen, dass der weiße König eine Weile in der Mitte bleibt.

Normalerweise spielt Weiß 14.Lxf4 worauf folgende Variante ganz nett ist:
14. Lxf4 De6 15. d5?! Sxd5 16. Lh3 (16. Lc4 Tfe8) 16... Se5! 17. Dg3 Sd3+! -+
Aber auch 14.Dxf4 ist gut, da Schwarz bestimmt nicht in ein damenloses Endspiel einlenken will.

G.W. Pabst

Die Variante ist klar besser für Weiß. Eine erste Ungenauigkeit war Dxf4. Auch Tg1 erschließt sich jemandem nicht, der am Rochieren interessiert ist. In diesem Abspiel gibt es keinen weißen Angriff auf der g-Linie.
Man sieht, dass selbst sehr starke Spieler planlos wirken, wenn sie in unbekannte Gewässer gedrängt werden.

Der Therapeut

Heute spielte ich leider keine Best-of
... sondern nur durchschnittliches Liga-Gegeige.

Fühlte mich zwar eine Zeitlang (bis Zug 27) pudelwohl, verlor dann den Faden und konnte nach einigem Gequältwerden am Ende glücklich ins Remis eintauchen.

[Event "Steinsfurt - Eppingen IV"]
[Site ""]
[Date "2011.11.06"]
[Round "2"]
[White "Funk, Paul"]
[Black "Herbold"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A83"]
[PlyCount "151"]
[EventDate "2011.??.??"]

1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nc6 5. d5 Ne5 6. Qd4 Nf7 7. Bxf6 exf6 8.
Qxe4+ Qe7 9. Nf3 Qxe4+ 10. Nxe4 f5 11. Ned2 Be7 12. Bd3 g6 13. h4 Bf6 14. O-O-O
O-O 15. h5 d6 16. hxg6 hxg6 17. Nc4 Bd7 18. Rdg1 Kg7 19. Ne3 Rh8 20. Rxh8 Rxh8
21. g4 f4 22. Nf1 Ng5 23. N1d2 Nxf3 24. Nxf3 c6 25. g5 Bd8 26. Be4 Bb6 27. Rg2
Rh1+ 28. Kd2 cxd5 29. Bxd5 Bc6 30. Bxc6 bxc6 31. Ne1 Ba5+ 32. c3 Bd8 33. Rg4 d5
34. Nf3 Bb6 35. Rxf4 Bxf2 36. Rf6 Ra1 37. Ne5 Bh4 38. Rxg6+ Kf8 39. Rf6+ Kg8
40. Rxc6 Bxg5+ 41. Kc2 Bf4 42. Nd3 Be3 43. Re6 d4 44. Re4 Rxa2 45. cxd4 Bh6 46.
Nb4 Ra1 47. Re6 Bg7 48. d5 Kf7 49. Nc6 Bf6 50. Rd6 a5 51. Rd7+ Ke8 52. Ra7 Ra2
53. Rb7 Ra4 54. Kb3 Ra1 55. Kc2 Ra4 56. b3 Ra2+ 57. Kd3 a4 58. bxa4 Rxa4 59. d6
Ra6 60. Rc7 Rxc6 61. Rxc6 Kd7 62. Ra6 Be5 63. Kc4 Bxd6 64. Kd5 Bf4 65. Ra7+ Bc7
66. Kc5 Kd8 67. Kc6 Be5 68. Ra5 Bf4 69. Rf5 Bg3 70. Rg5 Bf4 71. Rg4 Be5 72. Re4
Bg3 73. Re3 Bf4 74. Rf3 Bh2 75. Rh3 Bf4 76. Rh7 1/2-1/2