![]() | ![]() |
Diskutiere Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau im Eigene Partien Bereich; Ich zeige mal ein paar aktuelle Partien von mir. Falls sich jemand darüber wundert, dass es lauter Siege sind: Hab gerade eine +8 Strähne. Zum ...
| |||||||
| | #1 |
| Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Ich zeige mal ein paar aktuelle Partien von mir. Falls sich jemand darüber wundert, dass es lauter Siege sind: Hab gerade eine +8 Strähne. Zum humorvollen Einstimmen eine etwas peinlich Partie von einer regionalen Meisterschaft. Nach der Partei fühlten wir uns beide wie Verlierer. Am Tag drauf konnten wir uns dann aber wieder köstlich amüsieren. Das war übrigens eine reguläre Turnierpartie mit 2h/40//30min/Rest ... [pgn=1] [White "Gelegenheitspatzer"] [Black "1650 DWZ"] [Result "1-0"] [ECO "B12"] [PlyCount "139"] [TimeControl "240"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c4 Nc6 5. Nf3 cxd4 6. Nxd4 Nxe5 7. cxd5 Nf6 8. Nc3 a6 9. Qa4+ Bd7 10. Qb3 b5 11. Bf4 Ng6 12. Bg3 Qb6 13. O-O-O Rc8 14. Kb1 b4 15. Nc6 Bxc6 16. dxc6 Qxc6 17. Qxb4 e6 18. Qa5 Be7 19. Bxa6 Ra8 20. Bb5 Rxa5 21. Bxc6+ Kf8 {In diesem Zug entfiel mir dann die verblüffende Tatsache, dass Türme auch horizontal ziehen dürfen ...} 22. Bc7 { Als ich den Läufer losgelassen hatte, fiel es mir dann auch schon wieder ein .. .} Rc5 23. Rd6 Ne5 24. Bb5 Rxc7 25. Ra6 g6 26. f4 Neg4 27. Bc6 Kg7 28. Rc1 Rd8 29. h3 Ne3 30. Nb5 Rcc8 31. Na7 Rb8 32. a4 Rd2 33. Bb5 Nfd5 34. Nc6 Bf6 { Gnadenlos ... der Kerl ...} 35. Ka2 Rxb2+ 36. Ka3 {Run Forrest, Run!} Rc8 37. Bd3 {Nach Sb4 kann ich dann endlich aufegeben. Und da fasst er auch schon den Springer an und ich ziehe die Hand zum Gratulieren aus der Hosentasche.} Nxf4 { Nö ... den Favoriten zu quälen macht ihm offenbar mehr Spaß ... Nfxg2 39. a5 Nf4 40. Rb6 Rd2 { Erste Zeitkontrolle überlebt. Jetzt hat er noch 30 Minuten zum Gewinnen.} 41. a6 Nfd5 42. Rb3 Be7+ 43. Ka4 Ra2+ 44. Kb5 Nc7+ 45. Kb6 Nxa6 46. Rxe3 Bg5 47. Rcc3 Bxe3+ 48. Rxe3 Rxc6+ {Safety First ...} 49. Kxc6 Nb4+ 50. Kd6 Rh2 51. Bb7 h5 52. Rf3 Nd5 53. Bc6 Rd2 54. Ke5 g5 55. Be8 Nf4 56. Ra3 Rd3 57. Ra7 Ng6+ { Td5 nebst Tf5 wäre besser gewesen.} 58. Ke4 Rxh3 59. Rxf7+ Kg8 60. Ra7 Nf4 { Dass nach Th4 Ke5 garnicht ginge darf in Zeitnot ja mal entfallen ...} 61. Ke5 Re3+ {Patzer sees a Commitment ... wir kennen das ja ... jetzt ist es plötzlich Remis. Aber die schwarze Uhr tickt gnadenlos.} 62. Kf6 g4 { Bauern muss man retten!} 63. Bf7+ Kh8 { Mit Remisgebot und einer gewissen Unbehaglichkeit im Gesicht ....} 64. Kg5 { Zu spät! Weiß kann hier noch kneten!} Kg7 65. Bxh5+ Kf8 66. Kxf4 Re1 67. Bxg4 e5+ 68. Kg5 e4 {langsam laufen die letzten Sekunden ...} 69. Kf6 Ke8 { Matt in 10 war es schon nach 68. ... e4. Das beschleunigt das Ende natürlich etwas.} 70. Ra8# 1-0 [/pgn] Im gleichen Turnier wurde aber auch minimal besser Schach gespielt ... [pgn=2] [White "Gelegenheitspatzer"] [Black "1800 DWZ"] [Result "1-0"] [ECO "C05"] [PlyCount "105"] [TimeControl "240"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Ngf3 c5 6. c4 Nb6 7. dxc5 Bxc5 8. Nb3 Be7 9. cxd5 Nxd5 10. Bc4 Nb6 11. Bd3 Nc6 12. O-O Qc7 13. Qe2 Bd7 14. Bd2 O-O 15. Rac1 Rac8 16. Qe4 g6 17. h4 Nd5 18. Bg5 Qd8 19. Bh6 Re8 20. Ng5 Bf8 21. Bxf8 Rxf8 22. Nc5 Rc7 23. Bb1 Qe7 24. Nd3 Rd8 25. Nf4 Be8 26. Rfe1 Rdd7 27. a3 Rd8 28. Nfh3 Rdc8 29. Rcd1 Nb8 30. Qg4 Nd7 31. h5 Nf8 32. Ne4 Rd8 33. Qg3 Rcc8 34. Nhg5 Bc6 { Der entscheidende Fehler nach langer, zäher Verteidigung!} 35. Nd6 Rxd6 36. exd6 Qf6 37. Rd2 Rd8 38. Be4 Nd7 39. Bxd5 Bxd5 40. Rxd5 $5 {Sehr stark. Dummerweise fand ich dann ein Loch in meiner Kombination, das keines war.... : -/} exd5 41. Re7 Nf8 42. Nxf7 Rd7 43. Nh6+ Kh8 44. Rxd7 {Richtig wäre De3 gewesen, doch plötzlich hatte ich Angst vor d4 .... auf Db3 kam ich nicht. Nxd7 45. hxg6 Qxg6 46. Qe3 Qb1+ 47. Kh2 Qe4 48. Qxe4 dxe4 49. Nf7+ Kg7 50. Ng5 Kf6 51. Nxe4+ Ke6 52. Kg3 Nb6 53. b3 {und Schwarz hatte keine Lust mehr.} 1-0 [/pgn] Danach die erste Partie der laufenden Saison. Ein ausgesprochen hübscher Sieg, wie ich finde .... [pgn=3] [White "1900 DWZ/2000 Elo"] [Black "Gelegenheitspatzer"] [Result "0-1"] [ECO "D32"] [PlyCount "100"] [TimeControl "240"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 cxd4 5. Qa4+ Bd7 6. Qxd4 exd5 7. Qxd5 Nf6 8. Qb3 Nc6 9. Nf3 Be6 10. Qa4 Bc5 11. e3 O-O 12. Be2 a6 13. O-O b5 14. Qh4 Be7 15. Ng5 Bf5 16. Bf3 Rc8 17. Qf4 Bc2 18. Nge4 b4 { Plant ein spektakuläres, aber auch etwas spekulatives Qualitätsopfer.} 19. Nxf6+ Bxf6 20. Nd5 Be5 21. Qc4 Nd4 22. Qxc8 Qh4 23. Ne7+ Qxe7 24. Qh3 Nxf3+ 25. Qxf3 Qh4 26. h3 Qc4 27. Qg4 Qb5 { Weiß hat gewaltigen Materialvorteil, ist aber reichlich gelähmt.} 28. f4 { Bei knapper Zeit sicherlich nachvollzeihbarm aber objektiv ein grober Fehler. Auch wenn die Engines das hier noch nicht verstehen ...} f5 29. Qg3 Bf6 30. Rf2 Rc8 31. Rd2 a5 32. Qf3 a4 33. a3 b3 34. Qd5+ { Der Damentausch in Zeitnt ist auch natürlich ... aber falsch!} Qxd5 35. Rxd5 Be4 36. Ra5 { Mit Td2 und viel Hartnäckigkeit hätte man hier noch ums Remis betteln können!} Rc2 37. Rxa4 Rxg2+ 38. Kf1 Bf3 39. Rb4 Bh4 40. Rb8+ Kf7 41. e4 { Was sonst gegen die Mattdrohungen?} Re2 42. Be3 { Der erste Zug des Läufers .... kostet den Läufer ...} Rxe3 43. e5 Kg6 44. a4 Be2+ 45. Kg2 Bd3 {Ein hübsches Umgehungsmanöver zum Finale.} 46. a5 Be4+ 47. Kh2 Re2+ 48. Kg1 Rg2+ 49. Kf1 Rh2 50. Ra3 { und der erste Zug des Turmes kostet die Partie ...} Bf3 0-1 [/pgn] Zuletzt meine letzte Mannschaftskampfpartie. Für meine erste ernste Najdorf-Partie gar nicht mal so schlecht gelaufen. [pgn=4] [White "2087 DWZ"] [Black "Gelegenheitspatzer"] [Result "0-1"] [ECO "B90"] [PlyCount "106"] [TimeControl "240"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f3 e5 7. Nb3 Be6 8. Be3 Nbd7 9. Qd2 h5 10. O-O-O Be7 11. g3 Rc8 12. f4 Bg4 13. Re1 b5 14. Bg2 Be6 15. h3 Qc7 16. f5 Bc4 17. Bf3 b4 18. Nd1 a5 19. Kb1 a4 20. Nc1 Qb7 21. Nf2 Nc5 22. Bxc5 dxc5 23. g4 Bb5 24. Nfd3 Rd8 25. Qg2 Nd7 26. gxh5 Bf6 27. Nf2 c4 28. Ng4 Ke7 29. h6 gxh6 30. Nxf6 Nxf6 31. Qh2 Qc7 32. Rd1 Qc5 33. Rhe1 Rhe8 34. h4 Bc6 35. Qe2 Rxd1 36. Rxd1 Rd8 37. Rxd8 Kxd8 38. Qd2+ Ke7 39. Qxh6 Qf2 40. Be2 Bxe4 41. Qd2 Qc5 42. b3 axb3 43. axb3 c3 44. Qg5 Qa7 45. Nd3 Bxd3 46. Bxd3 Qa3 47. Qc1 Qxc1+ 48. Kxc1 e4 49. Bc4 Ng4 50. Bd5 Nf2 51. h5 e3 52. Bc4 Kf8 53. f6 Kg8 0-1 [/pgn] | |
| | #2 |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Ich klicke die Partien nur so durch: In der letzten wäre für Weiß 32. Td5 vieleicht noch eine Idee gewesen? Oder kann sich Schwarz 32 ... Sxd5 33. Dxe5+ Kd7 34. exd5 einfach leisten, weil nicht wirklich was droht? | |
| | #3 | |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Zitat:
Der d5-Bauer wird fallen ohne dass Weiß etwas dafür bekommt. So war zumindest der Plan. | ||
| | #4 |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Heute musste mal ein "Titelträger" dran glauben. Irgendwie konnte ich seine etwas unkonventionelle Behandlung des Franzosen nicht bestrafen und fand mich zwischenzeitlich in einer unangenehmen Stellung wieder. Eine Ungenauigkeit erlaubte mir jedoch einen fulminanten Befreiungsschlag, der mir schlussendlich den vollen Punkt bescherte. [pgn=729] [Date "2011.12.04"] [White "Gelegenheitspatzer"] [Black "FIDE-Meister"] [Result "1-0"] [ECO "C10"] [PlyCount "97"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 h6 4. Be3 Nf6 5. e5 Nfd7 6. f4 c5 7. Nf3 Nc6 8. Qd2 a6 9. Bd3 {plant Angriffsmotive gegen e6 und g6} g6 10. h4 c4 11. Bf1 b5 12. h5 b4 13. Nd1 a5 14. hxg6 fxg6 15. g4 Nb6 16. c3 Ra7 17. Qc2 Rg8 18. Bh3 Rf7 19. g5 {sicher nicht das Beste. Aber was sonst?} h5 20. Nh4 Ne7 21. Bd2 {Nutzt die Abwesenheit des Lf8 zum Druck gegen b4} Nf5 22. Nxf5 exf5 23. Kf2 Be6 24. Ne3 Be7 25. Bg2 Kf8 26. Bf3 Kg7 27. Rab1 Qd7 28. Qd1 Rff8 29. Qe2 Rb8 30. Ng2 Na4 31. Nh4 Rh8 32. Rhc1 bxc3 33. Bxc3 Bb4 {stärker wäre La3 gewesen} 34. Qc2 Rb7 35. Bd1 {Unscheinbar, aber stark. Die schwarzen Figuren müssen weichen.} Nb6 36. a3 Bxc3 37. bxc3 Rhb8 38. Qe2 Na4 {Schwarz riecht Siegeschancen ...} 39. Nxg6 { ... und irrt sich gewaltig!} Rb2 {Txb1 Tx Tx Dxh5 verliert sofort} 40. Rxb2 Rxb2 41. Rc2 Rxc2 {Hartnäckiger war 41. ... Sxc3 42. Dxh5 Sxd1 43. Ke1 Lg8} 42. Qxc2 Nxc3 43. Qxc3 Kxg6 44. Qxa5 Qc8 45. Qc3 Qb7 46. Bxh5+ {und aus. Wegen drohenden Damenverlustes ist der Läufer tabu.} Kg7 47. Qb4 Qa7 48. Ke3 Bf7 49. Bf3 1-0 [/pgn] | |
| | #5 |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Der nächste FM wurde zum willkommenen "Opfer". Mit gut 2300 DWZ sogar ein relativ dicker Brocken. Die Partie zeigt ganz gut die Gefahren des Igels. Schwarz begeht kaum mehr als kleinere Ungenauigkeiten und wird völlig überspielt. Etwas tragikomisch wirken der Tc8 und der Lb7, zwei im Igel üblicherweise starke Figuren, die praktisch bis zum Schluss Statisten bleiben. [pgn=532] [Date "2012.02.12"] [White "Gelegenheitspatzer"] [Black "Ehemaliger BL-Spieler"] [Result "1-0"] [ECO "B42"] [WhiteElo "2172"] [BlackElo "2312"] [PlyCount "71"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Bc5 6. Nb3 Ba7 7. Qe2 d6 8. c4 Nf6 9. Be3 Bxe3 10. Qxe3 b6 11. Nc3 Qc7 12. Be2 Bb7 13. f4 O-O 14. O-O Nbd7 15. Rad1 Rfd8 16. Rd2 Nc5 17. Bf3 Rac8 {sieht ungenau aus. Besser erscheint e5.} 18. Nxc5 bxc5 19. Rfd1 Kf8 {Wer keine guten Züge hat, macht schlechte ...} 20. g4 {20. e5 Bxf3 21. gxf3 dxe5 22. Rxd8+ Rxd8 23. Rxd8+ Qxd8 24. Qxc5+ Ke8 25. fxe5 Nd7 26. Qe3 Qc7 führt zu nichts} 20... Qc6 {Das ist einfach falsch. Die schwarze Stellung macht am Brett jedoch ohnehin wenig Spaß.} 21. g5 Ne8 22. Bg2 Qb6 23. f5 e5 24. f6 {Schwarz kann den Bauern nicht nehmen. Doch auch die Ablehnung des Opfers führt letztlich in den Orkus.} g6 25. Qh3 h5 26. gxh6 {26. Bf3 Kg8 27. Bxh5 gewinnt ebenfalls, erschien mir jedoch langsamer.} 26... Kg8 27. h7+ Kh8 28. Rf2 d5 29. exd5 Nxf6 30. Qh4 Nh5 31. Rxf7 Rf8 32. Qe7 Rxf7 33. Qxf7 Qxb2 34. Ne4 Nf4 35. Bf1 Ne2+ 36. Kh1 {und Schwarz gab auf. Nf6 nebst Matt auf g8 ist nicht sinnvoll zu verhindern.} 1-0 [/pgn] Aktuelle Performance dieser Saison: 2745 DWZ (ist allerdings wenig aussagekräftig, da es mit 6/6 ein 100% Ergebnis darstellt und nicht alle Partien so gut(?) gespielt waren wie diese.) | |
| | #6 |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Eine kleine Frage von mir als Anfänger: Kann man nicht im 21. Zug mit e5 den Springer gewinnen, weil die Dame auch angegriffen ist? Edit: Oh ich seh gerade, nach e5 kommt ja 21.- Dxf3 22. Dxf3 Lxf3 23. xf6 Lxd1 das gewinnt lediglich nur einen Bauern. Bin ich da richtig? Edit Edit: Ich sehe gerade, der Läufer kann nach 23. xf6 einfach wegziehen und man hat 'ne Qualle verloren. Ist das so? | |
| | #7 |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau 21. e5 verliert einfach die Qualität, wie deine Edits korrekterweise vermuten lassen. Die interessantere Frage ist, wie Schwarz in etwa ab dem 16-ten Zug hätte weiterspielen sollen. | |
| | #8 |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Naja, wie du bereits erwähnt hast, e5. Sc5 sieht noch nicht so schlimm aus. Und Schwarz kann sich nach fxe5 dxe5 Txd8+ Txd8 noch aus der Sache rausholpern. | |
| | #9 |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau schöne Partien! Vor allem lässt du taktische Chancen nicht aus. Da ist Dwz und elomäßig bestimmt noch Spielraum nach oben, was man an dem Gehalt deiner Partien erkennt (außer erste Partie ). Mich persönlich würde noch interessierenn, wie du an deinen taktischen Fähigkeiten arbeitest (Studien, leichte Aufgaben (wenn ja, woher?), die Praxis tut's etc.) | |
| | #10 | |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Zitat:
| ||
| | #11 | |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Zitat:
Dort unbedingt im Blitz-Modus trainieren. Der normale Modus setzt zuwenig Druck um hilfreich zu sein. Ansonsten hilft es, regelmäßig GM-Partien durchzuklicken und sich die Taktiken genauer anzusehen, die man nicht versteht bzw. die einen überraschen. Und natürlich eigene Partien immer brav analysieren und schauen, was man alles nicht gesehen oder falsch eingeschätzt hat. Auch die Nebenvarianten anschauen, die man am Brett verworfen hat oder die man zwar berechnet hat, die jedoch nicht aufs Brett kamen. Und in den Partien selbst immer alles auskämpfen. Wer gut und schnell rechnen will braucht viel Adrenalin! Systematisches Training betreibe ich nicht und habe ich nie betrieben. Seit 2 Jahren kümmere ich mich allerdings um ein wenig Eröffnungsvorbereitung. Selbst wenn die nur selten greift nimmt man doch immer wieder gute Strukturen und nützliches Wissen mit. | ||
| | #12 | |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Zitat:
Ich hab gestern mein 4,5/5 Traumergebnis leider auf 4,5/6 reduziert... | ||
| | #13 | |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Zitat:
Ja, das wollte ich eigentlich hören. Ich denke auch ohne Zeitdruck bringt Taktiktraining nichts, sonst schläft man am Brett ein. Ich machs eigentlich genauso. Es ist ja schön, wenn man alle Aufgaben lösen kann, aber letztendlich müssen die meisten Entscheidungen unter Zeitdruck gefällt werden, d.h. schnelles gezieltes Rechnen muss das Ziel sein. Ich denke so ergibt es sich letztendlich in der Praxis am Brett von ganz alleine, dass man direkt 100% gibt, sobald es taktisch wird. Zur Motivschulung kann man natürlich auch ohne Zeitbegrenzung Taktikaufgaben lösen. Die Mischung machts, ich denke man hat ja auch nicht immer einen Wecker dabei | ||
| | #14 |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Gestern habe ich eine recht interessante Schnellschachpartie gegen einen IM gespielt. Leider verpatzte ich zum Schluss das greifbare Remis. Das ist halt der kleine Unterschied zwischen 2200 und 2400 DWZ. [pgn=176][Event "Schnellschachopen"] [White "Internationaler Meister"] [Black "Gelegenheitspatzer"] [TimeControl "1200"] [Result "1-0"] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.a3 Nbd7 9.Bc4{?!} h6 10.Bh4 g5 11.Bf2 Nc5 12.fxg5{?} Nfxe4 13.Nxe4 Nxe4 14.Be3 Qa5+ 15.c3 Qe5{?!} 16.Qf3{?} hxg5 17.O-O-O g4{!} 18.Qxg4 Nxc3 19.Rde1 Qe4 20.Qxe4 Nxe4 21.Bd3 Nc5 22.Bc2 Bh6{?} 23.Bxh6 Rxh6 24.Nf5 Rf6 25.Nxd6+ Ke7 26.Rd1 Bd7{?} 27.b4 Na4 28.Ne4 Rf4 29.Rxd7+ Kxd7 30.Bxa4+ b5 31.Bc2 a5 32.Kb2 axb4 33.axb4 Rc8 34.Nc5+ Ke7 35.Nd3 Rfc4 36.Bb3 Rg4 37.g3 Rh8 38.Nf2{!} Rd4 39.Kc3 e5 40.Nd3 f6 41.h3 Rc8+ 42.Nc5 Re4 43.Ra1 Re3+ 44.Kd2{?} Rxc5{!} 45.Ra7+ Ke8{??} 46.Bf7+ 1-0 [/pgn] - Nach 8. a3 war ich "Out of Book" - 8. ... Sbd7 scheint spielbar zu sein. Sc6 ist jedoch zumindest solider, wenn nicht besser. - Statt 9. Lc4 ist wohl Le2 stärker. Das Spiel gegen e6 war für einen passionierten Angreifer wie meinen Gegner jedoch zu verlockend. - 12. fxg5(?!) ist ein Fehler. Der e4-Bauer ist zu wertvoll, um einfach für eine halboffene Linie geopfert zu werden - 15. ... De5(?) unterschätzt die Antwort g6. Besser einfach hxg5 mit leichtem, aber spürbarem Vorteil - Statt 16. Df3(?!) wäre der Zwischenzug g6(!) eine gute Option gewesen - Nach 22. Lc2 habe ich eine gute Stellung mit Mehrbauer erreicht, den ich dann auch sofort mit Lh6(?) herschenke. - 26. ... Ld7(?) verliert dann unnötig weiteres Material - Das Endspiel mit 2 Leichtfiguren gegen Turm wird dann von Weiß nicht optimal gespielt. Zwar rettet der hübsche Trick 38. Sf2 einen wichtigen Bauern, dafür kostet 44. Kd2(?) jeglichen Vorteil. - 45. ... Ke8(??) darf mir natürlich nicht passieren. Für 20 Minuten Bedenkzeit eine recht gute Partie, wie ich finde! | |
| | #15 | |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Zitat:
| ||
| | #16 | |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Zitat:
bxc5 ist traurigerweise der einzige Zug für Schwarz. | ||
| | #17 |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Bei der Schnellpartie denkt man erst, dass der IM die Sache nach deinen bedauerlichen Einstellern Lh6 und Ld7 doch packen müsste, aber wenn man sich es dann (ohne PC) anschaut, versteht man immerhin sein Problem. Eigentlich sollte der Springer auf c5 stehen bleiben, aber wahrscheinlich wollte Weiß a) g2 und h2 decken und b) verdindern, dass deine Türme auf der zweiten Reihe aktiv werden. Vielleicht hätte er dennoch im 35. "einfach" h4 ziehen sollen und den Bauern nach vorn bringen, immerhin steht der eigene Turm ideal dahinter. Versuchst du Diagonale dann mit f5 zu stopfen, wird e6 sehr schwach. Aber man sieht, dass auch IMs nur mit Wasser kochen und mit wenig Zeit taktisch anfällig sind. Txc5! kann man mal übersehen, darf es als IM aber nicht | |
| | #18 |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Am letzten Mannschaftskampftag war von Beginn an der Wurm drin. Sowohl wir selbst als auch unsere Gegner hatten Ausfälle an den vorderen Brettern zu beklagen, weshalb wir das erste und unsere Gegner das zweite Brett freiließen. (jeweils Weiß besetzt, Schwarz frei) Da soetwas ja irgendwie sinnlos ist (mein Kontrahent und ich selbst waren ja eigentlich zum Schachspielen gekommen und nicht zum Abgreifen kostenloser Punkte) boten mein Mannschaftsführer und ich an, die Aufstellung zu ändern und damit auf die weißen Steine zu verzichten. Da damit das zweite Brett 0:0 geendet hätte und insgesamt nur 7 Brettpunkte verteilt worden wären lehnten unsere Gegner mit der Begründung ab, der halbe bis eine Brettpunkt könnte ja letztendlich im Abstiegskampf fehlen ..... So blieb leider nichts anderes übrig als eine Freundschaftspartie auszutragen und schockiert zuzusehen, wie gleich mehrere meiner Mannschaftskameraden rabenschwarze Tage erwischten und wir schon vor der Zeitkontrolle froh sein konnten, immerhin nur 2.5:5.5 untergegangen zu sein. Gleich 2 simpel eingestellte Leichtfiguren und 2 Bauerneinsteller, sowie eine "normale" Verlustpartie waren die traurige Bilanz des Tages. Besonders ärgerlich war für mich persönlich, dass die Eröffnung der Freundschaftspartie gegen den gegnerischen Spitzenspieler vermutlich auch in der realen Begegnung so aufs Brett gekommen wäre .... Hier die Partie: (Gespielt mit 60 min Bedenkzeit) [pgn=733][Event "Freundschaftspartie"] [White "2045 DWZ/2107 Elo"] [Black "Gelegenheitspatzer"] [Result "0-1"] 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 {eine seltenere Fortsetzung. Praktisch durchaus spielbar} dxc4 5.Bxf6?! {für Trompowski-Fans vielleicht nachvollziehbar, im Sinne des slawischen Gambits allerdings falsch. a4, e3 und das Gambit e4 sind die klar besseren Alternativen} exf6 6.e4 b5 7.Nf3 Bb4 8.Be2 O-O 9.O-O Re8 10.Qc2 Bg4 11.a3 Bxc3 12.bxc3 Nd7 {Der Verlauf ab dem 5-ten Zug war recht natürlich. Doch Weiß hat kaum Kompensation für den Bauern} 13.h3 Bh5 14.g4?! {Nachvollziehbar, aber taktisch falsch. Das wäre ihm unter Turnierbedingungen allerdings kaum passiert.} Bg6 15.Nd2 {Das ist leider eine Selbstfesselung} f5 {Die unangenehme Überraschung. Statt des weißen f-Bauern nutzen die schwarzen Bauern das Feld als Operationsbasis} 16.f3 Qh4 17.Kg2? {Die Stellung ist natürlich traurig, doch mit Kh2 könnte man wenigstens noch kämpfen} f4 {Wie heißt es so schön: "So simple it doesn't even deserve an exclamation mark ..."} 18.Rh1 f5! {Es gewinnt alles, der Zug ist jedoch einfach fies und schön.} 19.Rag1 fxe4 20.fxe4 Qg3+ {Genauer als das spektakuläre 21. Nf6 22. Bf3 Nxe4 23. Nxe4 Rxe4! 24. Bxe4? Re8, da Weiß den Turm nicht nehmen muss} 21.Kf1 Qe3 0-1[/pgn] Eine hässliche Partie, die unfreiwillig einige Werbung für Theoriekenntnisse macht. | |
| | #19 |
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Hübsch, gar nicht hässlich. Also: | |
| | #20 | |||
| AW: Gelegentliches Gepatze auf mäßigem Niveau Zitat:
Zitat:
Zitat:
(0:1). Man muß wirklich nicht viel wissen, um Damengambit zu spielen, aber eins hab ich gelernt: Wenn ich den c4-Bauern wirklich endgültig opfer (nicht mehr forciert zurückholen kann), dann muß ich schon genauer wissen, warum. Spekulativ auf ein optisch schönes d4-e4-Zentrum spielen und hoffen, irgendwie zu gewinnen, das mach ich kein zweites Mal. | ||||
| | |||||
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| ||||
| Thema | ||||
| Spielen auf nicht so hohem Niveau Spielen auf nicht so hohem Niveau: wer hat lust auf schach.de gegen einen gegner auf... | ||||
| Niveau der beiden Spieler? Niveau der beiden Spieler?: Wie hoch (in DWZ oder ELO) schätzt ihr das Niveau... | ||||
| Niveau der Partie abschätzen? Niveau der Partie abschätzen?: Hallo allerseits, bei einer Partie am... | ||||
| Mittelmäßiges Gepatze auf mauem Niveau Mittelmäßiges Gepatze auf mauem Niveau: Hallo, hier werde ich in sporadischen... | ||||
| Hohes Niveau Hohes Niveau: Wer mit diesem hochgeistigen Elaborat etwas... | ||||