Möglichkeiten der Intervention bei indiskutablem Verhalten - Diskussionen

schachfreund

Immer diese Überreaktion.. ignorier/blockier ihn doch einfach -,-

JerryCotton

Hast du nicht gelesen was ich geschrieben habe?

Mr.ÄviWendt

Hast DU vielleicht den Titel leicht überzogen gewählt???

JerryCotton

Schon, aber fand das eigentlich nicht schlimm. Schließlich sollte sich niemand persönlich angesprochen fühlen. So wird der Beitrag wenigstens wahrgenommen. Um aber weitere Diskussionen in dieser Art zu vermeiden. Die Frage war Sachlich gemeint.
@ Stratege: jo so mache ich das auch und habe es auch im genannten Beispiel so gemacht. Manchmal gibt es allerdings Härtefälle, wo eine Abmahnung notwendig wäre. Ok help abuse. Allerdings ist mir das ganze englisch gefriemel dann meist zuviel Arbeit, um einfach eine Abmahnung zu erzielen.

JerryCotton

erzähl mehr davon du *********. Allerdings bin ich garnicht so dünnhäutig. Ich habe doch schon im Eingangsposting geschrieben, dass ich in dem konkreten Fall garnicht vorhatte etwas zu unternehmen. In diesem Fall stimme ich deiner Meinung sogar zu. Der Sieg wird um so schöner, je mehr sich der Gegner ärgert

G.W. Pabst

Letztens (bei einer realen Turnierpartie) ging ich zum Schiedsrichter zwecks Klärung eines Sachverhaltes, worauf mein Gegner sagte: "Fangen Sie nicht an zu heulen". Worauf ich sagte: "Werden Sie nicht unverschämt."

beuki

Also ich versuche mal zu übersetzen:
Gegner: Du Idiot hast die Dame eingestellt
Du: Verlierer
Gegner: Ist das alles, was Du taube Nuß zu sagen hast?

Zunächst mal Jerry, Verlierer ist auf englisch loser, nicht looser, d. h. soviel wie Losmacher oder Aufweicher. Die Leute mit Englisch als Muttersprache ziehen in diesem Fall nämlich gerne über uns Deutsche her.

Im übrigen können wir Admins auf FICS keine privaten Unterhaltungen einsehen. Insofern sind die angegebenen Verhaltensweisen von lowscore völlig korrekt.
Eure Unterhaltung war allerdings noch eine der harmlosen Art.

LowScore

Hehe, diesen Fall hatte SchaTTeN neulich auf FICS...er hatte noch 1 Minute gegen 3 Minuten, und ab Zug 63 war es K+T gegen K+T...der Gegner hat partout kein Remis angenommen, also wurde munter weitergespielt, irgendwann war der König sogar mal ganz am Rand und in der Ecke (Mattdrohungen, jaja). Tja, irgendwo bei Zug 119 hat SchaTTeN dann auf Remis reklamiert. "Draw by 50-move rule" ...kommt nicht oft vor auf FICS, aber es geht!

Gast4222

Beleidigungen sind im Internetschach leider "an der Tagesordnung"...zumindetsens bei Schach.de
Auf chessgate.de wurde ich noch nie beleidigt...

e2-e4

Auf chessgate sind die Chat Funktionen auch nicht so toll...
Ich denke mal auf kostenlosen Servern ist die Hemmschwelle zu beleidigen niedriger da man sich ohne Probleme neue Accounts machen könnte falls ein Administrator darauf reagiert, auf schach.de ( und etwas auf icc.com ) wurde ich zumindest nur sehr sehr selten beleidigt.

Fisch

Spiel mal gegen Tessie !!

Gast3047

löööööööööööööööööööööööööl...ist das nicht dieser Spasti, der einen permanent mit seinen Standardsprüchen zulabert wie "learn manners" ? Übergeil auch Kabarettist. Wegen dem gibt es sogar einen, der auf Chessgate "KabarettististeinarmesWürstchen" heißt

Gast4222

Habe ich vl. letztens sogar.
Der stand nach 8Zügen platt, wie weiß er vermutlich selbst nicht mehr, verlor eine Figur, einen Turm und hatte noch eine Minute weniger als ich und lies sich fast noch mattsetzten.
Im Rematch musste ich die Dame für Turm und Läufer geben und er fing direkt an mit Sprüchen wie "Looser", "schlechter Verlierer"
naja solche gibt es wohl überall

Stratege

Das Thema wurde nun getrennt. Hier in diesen Thread dürft ihr über eure Erfahrungen auf den Schachservern plaudern.

Der andere Thread Möglichkeiten der Intervention bei indiskutablem Verhalten - Server-Support bleibt bitte frei von Diskussionen, die nichts mit technischen Dingen auf dem FICS-Server zu tun haben.

MfG
Stratege
Moderator