Provokative Züge

karpokasp

[Event "AUS Masters U20"]
[Site "Canberra"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "8"]
[White "Smerdon, David"]
[Black "Bourmistrov, Denis"]
[Result "1-0"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "2380"]
[BlackElo "2112"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "2004.04.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "AUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2005.11.24"]

1. Na3 Nh6 2. Nb1 Ng8 3. d4 e6 4. e4 b6 5. Nf3 Bb7 6. Bd3 Nf6 7. Qe2 Be7 8. e5
Nd5 9. c4 Nb4 10. Be4 Qc8 11. a3 N4a6 12. Nc3 d6 13. Bg5 Bxg5 14. Nxg5 Bxe4 15.
Ncxe4 dxe5 16. Qh5 O-O 17. Nf6+ Kh8 18. Nxf7+ Rxf7 19. Qxh7# 1-0



Wie kann meinen seinen Gegner denn so dermaßen verhohnepiepeln...

Es gibt auch mehrere Partien bei Chessbase, die nur den einen Zug 1.Sa3 enthalten, wahrscheinlich haben die Gegner die Partie abgebrochen wegen der Provokation.

Orang_Utan

Vermutlich eher nicht korrekt deklarierte kampflose Partien.

Patt

18. Dxf7 wäre noch provokanter gewesen.

Chessimo

Das läuft hier ganz klar auf eine Demütigung hinaus. Totale Dominanz soll hier zur Schau gestellt und gewisse Machtfantasien genährt werden. Ich bevorzuge hier allerdings 1.e4 und dann 2.Ke2 mit Königsmarsch über das halbe Brett. Nein, jetzt mal ernsthaft. Sollte dies eine reale Turnierpartie sein kann man über diesen Spieler nur mit dem Kopf schütteln. :hand-zeigt-rote-karte:

Orang_Utan

Was ist denn daran so schlimm?

Ich hab letztens mal 1.f4 Sh6 2.b3 Tg8 mit Schwarz gespielt. Ist doch egal. Andererseits regen sich auch Leute über 1.b4 auf.

Gelegenheitspatzer

Die Springerzüge am Anfang waren offensichtlich abgesprochen um den Computerfritzen des Turniers zu ärgern.

Sowas findest du bei jeder zweiten Jugendmeisterschaft eines beliebigen Landesverbandes.
Irgendwelche Halbstarken finden sich immer, die 2-40 Züge bis zurück zur Ausgangsstellung witzig finden. Am Besten mit 3-facher Stellungswiederholung um die Chessbasenutzer abzustrafen. (Konnte man in älteren Fritzversionen nicht vernünftig eingeben)

Der Rest der Partie sieht abgesehen von 16. ... O-O(??) doch recht normal aus.
Da habe ich unter 2000ern Schlimmeres gesehen. Einmal grob patzen wird man wohl noch dürfen ....

McMiller

Was würde Hübner zu den Springerzügen sagen? Er wäre wahrscheinlich eher "not amused"...

Chessimo

Das 17.Dxh7 sofort Matt geht, dürfte Weiß wohl gesehen haben.

G.W. Pabst

2.- f6 wäre gut gewesen. Ansonsten kann man über so einen Mist nur den Mantel des Schweigens legen.

Gelegenheitspatzer

Der war doch auch keinen Deut besser.
Hübner - Rogoff 1972

Chessimo

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Gelegenheitspatzer

Die Partie ist weder sehenswert noch didaktisch wertvoll.
Aber ihr tut hier grade so, als wäre das Pähtz - Tischbierek Nr. 3.
Bleibt mal auf dem Teppich und passt auf, dass ihr selbst keine Blitzpartien mit g6/Sh6/f6 etc. eröffnet oder gar vor dem 20. Zug eine Punkteteilung aushandelt. Ansonsten müsst ihr euch noch selbst die roten Karten vorhalten.

Danalto

Wenn die Spieler diejenigen sind, die man im Netz unter den Namen findet, dann hatte Weiß 2507 ELO und Schwarz immerhin noch 2158 ELO. Unter diesem Gesichtspunkt erscheint mir die gesamte Partie abgesprochen oder zumindest unernst. Provokativ ist da gar nichts, der Anfang sicher mit dem Gegner ausgekogelt, man könnte eher 0-0 vonseiten des Schwarzen für provokativ halten, allerdings nur unter der Maßgabe, dass es eine ernste Partie war – was ich nicht glaube.

McMiller

Hübner wurde allerdings genullt, deshalb wohl not amused.

Übrigens wurden vor etlichen Jahren bei uns mal zwei genullt, die sind nur mit den Springern rumgesprungen. War fast vor meiner Schachzeit, ich hatte mich da mal erkundigt bei einem Mitglied des Schiedsgerichts vor 20 Jahren. Die beiden wollten also mit den Springern so lange rumhüpfen bis sich an einem anderen Brett ein Resultat abzeichnet und dann remis machen bzw. anfangen zu spielen aus der Grundstellung :|

Schnuffipuff

Kriegt Carlsen jetzt auch rot für seine Blitzpartie gegen Radjabow?