Soso vs. hoppelstoppler - Runde 1

Soso

Das zeigt eindeutig dass ich mich mit dem Thema Kiffing prozentual wesentlich mehr beschäftigt habe, als der laute Rest !

Ich fordere hiermit die Auflösung der IG Kiffing und den Weltfrieden !

hoppelstoppler

Eine interessante Maßnahme, aber wohl etwas geschäftsschädigend, weil die sicher noch wachsende IG Kiffing einen nicht unwesentlichen Teil des Forums ausmacht.

Wie wäre es mit einem Versuch in die andere Richtung.
Man macht doch erst anstandshalber einen Selbstversuch, bevor man an andere rangeht.

Also, wie wäre es mit einer freiwilligen Enthaltung von Soso, Grindolf, Wummerbrummer?

Ich denke, wir hätten hier einen angenehmeren Treffpunkt, wenn die Feuerwehr zuerst den Brandherd und seine Ursachen bekämpft.

Erste Schritte werden getan, müssen aber noch verfeinert werden.

Soso

IG Kiffing ist nur ein unwichtiger und belangloser Prozentsatz der täglichen Besucher ! Von geschäftsschädigend kann keine Rede sein.

Willkommen in der Wirklichkeit

Wummerbrummer

Ich kann in deinem Beitrag ebenfalls keinen Schachbezug feststellen. Außerdem kann ich gar kein Schach spielen.
3. Wir sind hier in der Quasselecke.
4. Du hast wie immer in allem Recht.

hoppelstoppler

Tatsächlich...

sihe oben!

Wummerbrummer

Tja, so ist das eben mit den Werbebannern. Aber bild dir deine Meinung! YouTube - Silbermond - A Stueckel Heile Welt (live)

Gast7418

Mein Vorschlag: Die IG Kiffing diskutiert intern über ihre Vorhaben. Dort gibt es schon einen Thread und weitere können bestimmt auch geöffnet werden. Die Administratoren und Moderatoren werden da sicherlich auch mal reinschauen.

Dann bekommt ein Troll wie SoSo auch keine Angriffsfläche und Leute wie ich, denen das Thema am Arsch vorbei geht, werden auch nicht belästigt.

hoppelstoppler

Deine "Belästigung" kannst Du mit ein wenig Selbstdisziplin und Beschränkung in Grenzen halten.
Ganz einfach bestimmte Threads mit aussagekräftigen Titeln nicht lesen.

hoppelstoppler

Aus einem anderen Thread:

Sind Schachspieler zwangsweise intelligent?


Hier bettelt wirklich jemand.

Soso

Du wurdest bereits in der zweiten Runde ausgezählt und ich für 14 Tage in Urlaub geschickt.

Kiffing

Was (bezogen aufs Letztere) dem Forum wirklich gut getan hat.

WilhelmHH

Der Thread-Titel ist berechtigt und kann mit Nein beantwortet werden.

hoppelstoppler

Deine Lesekompetenz wurde bereits andernorts angezweifelt.
Die Wahrnehmung insgesamt scheint mir nicht die beste zu sein.
Aus meiner Sicht wurdest Du bereits einmal disqualifiziert und arbeitest weiter in dieser Richtung.

Oh, da habe ich den Knockout noch gar nicht mitbekommen.
Zugegeben, die besten Treffer versetzt Du Dir selbst - da will ich jetzt nicht weiter nachschlagen.

Tschö mit ö!

Kiffing

Er hat schon fertig gearbeitet (siehe Benutzertitel).

hoppelstoppler

Neuer Gegner - alter Ring:


Erst einmal Danke für Deine Fürsorge und Aufmerksamkeit, bruzle.
Doch beginne ich mir langsam Sorgen um Dich zu machen.
Deine Ausführungen kommen zuletzt ein bißchen gehetzt und kurzatmig daher und auch fehlt ihnen die würzige Schärfe und prägnante Zusammenfassung früherer Posts von Dir. Ich hoffe nicht, daß das mäßige Tempo, was ich anschlage, Dich schon überfordert und Du auf ein timeout zusteuerst.

Seien wir doch mal ehrlich, mein geschätzter Kupferstecher, die fetzige Brillanz früherer Auslassungen von Dir hast Du derzeit nicht mehr anzubieten.

Eine Formkrise war schon hier zu spüren:

Seit wann gelten für Dich denn Bauernregeln und auch den Hinweis auf unzureichende Recherche hast Du etwas matt herübergebracht.

Wer Dich kennt, der weiß, daß folgender Einwand eines Angesprochenen

sich wirklich nur auf die alten Tage beziehen kann. Für Deine Verhältnisse ist eigentlich nur ein Säuseln mehr zu vernehmen.

Kraftvoll-prägnante Äußerungen gelingen Dir nur noch sporadisch

Gleichwohl wird Deine Kompetenz und Deine Belesenheit nur beiläufig in Frage gestellt und Dein großes Engagement gewürdigt

,was sicher auch an News of Bruhhß wie diesen liegt

Also das hat schon was, ganz ehrlich, Bruhß!

Dabei kommt Deine außerschachliche Beobachtungsgabe vielleicht etwas zu kurz
und führt dazu, daß sich erste Selbstzweifel bei Dir andeuten

Diese Selbstzweifel führen dazu, daß Du etwas schroff und unwirsch rüberkommst:

In vergangenen Zeiten zeigtest Du noch mit kraftvollen Einleitungen

, wo es langgeht.

Doch geht diese Führungskraft mit leicht resignativen Phasen einher:

Dabei begegnest Du aufkommende Kritik geduldig mit Lob, Zuspruch und Belohnung

und sparst nicht mit konkreten Denkhilfen

bei klarer Orientierung zur Vermeidung von Mißverständnissen und Rückfragen

(um 3 x no gekürzt wegen Graphikbeschränkung)

Wenn es dann einer nicht raffte:

hoppelstoppler

high bruzle,

schön daß Du dich wieder ganz gut erholt zeigst.
Ich hatte mir schon echt Sorgen gemacht, daß Dir der olle Bilguer aufs Köpfle gefallen ist, irgendein Eröffnungsrevolver nach hinten losging oder Du im Nebel Deines Londoner Systems die Orientierung verloren hast.

Machs Dir gemütlich und wenn Du mal auf mich warten mußt, dann spiel ein mit Dir selbst oder hole dir n Eis oder Snickers.

Dann schauen wir uns mal die heutige Ausbeute an:

Und ein kleiner Nachtrag von gestern:

Das war echt nicht schlecht, bruzle!
Die Gefahr der Überlastung ist Dir als altem Hasen aber sicherlich bewußt.
Zunächst empfehle ich Dir eine Überweisung zum Schachtherapeuten, die ich Dir gerne vermittle. Er nimmt sich ja gerne den interessanten Fällen an und kann Stoff für neue Bücher sicher gut gebrauchen.
Du bist sicherlich mit Privatliquidation zum erhöhten Satz einverstanden.
Die Akten zu Deine(n,m) Leiden kann er hier Thread einsehen.

Ansonsten stehe ich Dir hier weiterhin für Therapierunden zur Verfügung, allerdings mit den gewohnt wechselnden Sprechzeiten und der Ferntherapie.

Wäre echt schade, wenn Du plötzlich und unerwartet verschwinden würdest.
Halt wacker durch, bruzle!
So long!

hoppelstoppler

Bruzle, damit wir uns richtig verstehen und keinerlei kognitiven Mißverständnisse entstehen, werde ich, so gut es geht; denn eine gewisse Beschränkung und Einseitigkeit zeigst Du schon, mit Deinem Sprachschatz antworten.

Wegen des Wiedererkennungswerts sind Deine Sprachbeiträge fett und schräg, nicht etwa kursiv, dargestellt. Ich denke, das paßt sehr schön, fett und schräg!

Also erstmal

wenn man keine ahnung hat....einfach mal klappe halten!...
darfst dir ein eis zur belohnung holen...


....na du scheinst ja echt ein bisschen 'behind' zu sein
und blätterst nur - selbstverständlich ohne Wurstfinger - in Deinen Büchern anstatt mit der engine zu analysieren.
Wenn man den Unterschied nicht erkennt oder versteht, dann
bist du der groesste ignorant den ich hier bisher getroffen habe; du kannst ja wohl kaum den artikel gelesen haben wenn du weiterhin den bloedsinn (siehe dein zitat) von dir gibst;

anstatt mir fuer meinen sachlichen beitrag .... zu danken kommst du jetzt auch noch mit einer beleidigung; ...was bist denn du fuer'n typ....

Die banale Weisheit wird deshalb jeden interessieren, wie es im Buch aussieht, Sprache oder Zeichen, so oder so, bruzle!
Deshalb: ...mann wie ignorant kann man denn noch sein....
...das kann doch nicht so schwer zu kapieren sein...

Seltene Variante, aber Prouhß, so selten denn doch nicht.
Kannst zwar zutreffend das jugoslawische System zuordnen, stufst aber ein wichtiges Abspiel mit anderem Typus als selten ein.
Ist wahrscheinlich ne Bauernregel von Dir, daß das, was nicht am häufigsten vorkommt, bereits selten ist. voellig falsch....
jetzt lies erst mal den artikel und denk mal nach, bevor du nochmal unsinn schreibst....

...ganz toll hast du deine meinung begruendet..
darfst dir ein eis zur belohnung holen...

Verkaufspreis ist für den Käufer natürlich nebensächlich, bruzle, klaro.
und ein evtl. renommierter Verlag selbstverständlich ziemlich uninteressant- aber nicht für jeden, bruzle...

Hey, das ist gut, bruzzel, das ist sehr gut. Das muß nur geringfügig, aber entscheidend angepaßt werden:
zusammenfassend ueberlasse ich es jedem selbst, wie er den beitrag von BRUZ_LEE bewertet; ich rate jedem aber zu deutlicher vorsicht vor diesen selbstdarstellerischen und teilweise wirklich 'verarschenden' (und dabei fachlich teilweise sogar falschen!) beitraegen dieses selbstherrlichen typen...

ich ermuntere sogar jeden hier, die Beiträge von BRUZ_LEE mit Genuß und Amusement wider den tierischen zu lesen und zu genießen

Flüssige Darstellung, schlüssige Analyse und auf jeden Fall Diskussionsstoff.
Echt, bruzle, ...also das hat schon was....

Danke, bruzzel, hätte anfangs nicht gedacht, daß man mit Deinen Beiträgen hier im Feld doch soviel Sinnvolles anfangen kann!Toll!