Houdini vs Fritz 12

Gast3172

Ich weiß nicht was ich von Houdini halten soll


Bei Daueranalysen weicht die Stellungseinschätzung bei Win7 64 Bit und 4 Kernen doch manchmal recht deutlich von Fritz 12 ab


welcher Engine soll ich mehr vertrauen?

Gelegenheitspatzer

Lass die beiden einfach ein paar Mal gegeneinander spielen. Dann sollte sich diese Frage sehr schnell von alleine beantworten.

Krennwurzn

Houdini 3200+ Elo beste Fritzversion 3070

schau mal hierher:

CEGT 4/40 ( 2GHz)

startseite: CEGT home

Generell ist es schwierig die Bewertungen zu vergleichen, denn sie sagen nicht wirklich viel aus. Denke daran eine Stellung kann nur 1,0 oder remis sein - niemals +1,25 usw...

Statler

Ich habe letztens eine Fernschachpartie, natürlich nachdem sie schon beendet war, sowohl mit F12 als auch mit Deep Rybka 3 angeschaut.

Stellungen, die DR3 mit +0,3 bewertet, bewertet F12 teilweise mit +1,3

senfy

Nachdem sie schon beendet war??
Stellungen, die DR3 mit +0,3 bewertet, bewertet F12 teilweise mit +1,3 ? Ja und?? Was willst du damit sagen?

Statler

Sollte offensichtlich sein ...

senfy

Ist es aber nicht....

DailyChess

doch schon

Orang_Utan

Houdini ist deutlich stärker in allen Belangen.

Gast3172

genau das meine ich

chessychess

Also genau was? Jede Engine ist anders Programmiert (selbst wenn (starke) Ähnlichkeiten vorhanden sind) und hat zudem eigene Parameter, nach denen sie sich richtet. Ergo wird jede Engine die selbe Stellung anders bewerten. Welcher du jetzt mehr trauen willst, ist Geschmacksfrage. Fakt ist, alle spielen weit jenseits deines Horizonts, weshalb die Unterschiede keine große Rolle spielen sollten.

Krennwurzn

Und was ist der Unterschied zwischen +0,3 und +1,3??

Beide Engines sehen Weiß im Vorteil, können aber nicht sagen, ob die Stellung Remis oder Gewonnen ist (bei beiden Bewertungen ist sogar in Ausnahmefällen ein Verlust ebenfalls noch möglich).

Genaugenommen sagen beide Bewertungen NICHTS über die tatsächliche Bewertung der Stellung (gewonnen, verloren oder remis) aus!

Gast128

wenn du fritz 12 so 8 - 12 stunden rechnen lässt und die gegenzüge von houdini mit derselben Zeit ausführst - erlebst du ne grosse überraschung - gerade in der eröffnungsphase
bei niederen suchtiefen - so um die 31 (ausgehend von houdini - die zeit nehmen und fritz 12 genau so lange rechnen lassen) schlägt es dann aber doch deutlich für houdini aus.

Einstein90

Spielstärke ist heute doch fast unwichtig, der Spielstil ist das interessante an den Engines. Vergleich mal Stockfish mit Houdini...

Dann kommt es auch darauf an, was man analysieren will. Die einzige(!) Engine, die in vielen Bauernendspielen das remis erkennt, ist Stockfish, während Houdini u. co dauerhaft auf +3 bleiben.

Eine Engine reicht nicht, um das beste Ergebnis zu erhalten! Aber wenn man den Spielstil und die Stärken/Schwächen der Engines kennt, hat man einen großen Vorteil bei der Analyse.