Gesucht: Schreibfreudige Schach-Kenner

Schachtherapeut

Hab mich nur angeboten, noch keine geschrieben.

lovo

Ach, ihr steckt doch alle unter einer Decke.

Minckwitz

Ich erkläre mich bereit, eine Rezension für das Glarean Magazin zu verfassen, und zwar über den Artikel von Frank Mayer, Sitges, Spanien: "Die Partie mit Leo Trotzky", veröffentlicht in der Schach-Zeitung Oktober 2009, Seite 56-57.
Mit meinen besten schachlichen Grüssen

Patzerbezwinger

Und voll des süßen Weines etwa nicht?!?!?!?!

G.W. Pabst

Danke für den Hinweis. Zeitungen, die Beiträge von Fränk Meyer bringen, kaufe ich aus Prinzip nicht. Es könnte einem ja Napoleon begegnen, wohlgemerkt nicht der echte, sondern der aus der Fäntasie.

Schachtherapeut

Klar - Kuscheln ist in!

Krennwurzn

Beides falsch:

1. Es ist keine miserable Software, aber Verbesserungspotential ist ebenfalls vorhanden
2. Verschwörung ist einfach nur lächerlich

Ich versuche mal die Frage andersrum zu stellen:

Bringt diese Lobhudelei uns Konsumenten und der FIRMA wirklich Vorteile?

Nüchtern betrachtet wohl keine oder sehr wenige - im Gegenteil es wird die Produktentwicklung/verbesserung verlangsamt.

Und als Exkurs zum Nachdenken:

Welche Gründe gibt es für Kritik:

• Neid - naja den bekommen die Hamburger nicht geschenkt, den haben sie sich hart erarbeitet!
• Konkurrenzsituation
• Fantum - Glaube das Produkt XY besser als XZ ist
• Produkt-und Leistungsverbesserungswunsch

French Magician

Die Monopolstellung von Chessbase mag zwar aufgrund tatsächlich erbrachter Leistung in gewisser Weise verdient sein, nur kundenfreundlich ist so eine Marktsituation eben nicht.

Aus ähnlichen Gründen hat sich Weizäcker, unser m.W. nach amtierender DSB-Präsident, kritisch über Euro-Chess geäußert, weil er hierin eine marktschädliche Monopolisierung sah.

Walter E

"Produkt- und Leistungsverbesserungswunsch" - jetzt bring uns mal vor Lachen nicht zum Weinen, lieber "Meerrettich"
Sag einfach, ich kloppe gerne rum, Rambazamba in Foren ist geil - und schon glauben wir dir wieder.
Aber komm hier nicht um die Ecke und verzapfe: "Hallo hallo, ich will Chessbase helfen!"

Gruss: Walter

.

Walter E

Grundsätzlich einverstanden.
Im Zusammenhang mit Chessbase sehe ich das größte Problem im direkten Kundensupport; hier waren und sind die kritischen Stimmen immer wieder zu hören, dass man nicht optimal unterstützt werde oder erst gar nicht bis zum Support durchkomme.
Diesbezüglich dürfte sich aber in Chessbase die Schwierigkeit so mancher kleinen erfolgreichen Firma spiegeln: Zu große Produktpalette, um sie technisch und personell adäquat zu betreuen.

Gruss: Walter

.

Krennwurzn

Ich will ein besseres Produkt und besseren Service - wenn das CB hilft, habe ich damit absolut kein Problem!

Sehe ich nicht so - ist sehr mühsam, aber mM nach notwendig.

Nein - ein Teil der Problem kommt eben davon, dass Kritik nicht erwünscht ist.
Dh. es bildet sich keine "fachkundige" Community bzw. diese wird unterdrückt, denn zB. Bugdiskussionen sind und waren auf schach.de immer tabu.
Und aus diesem Klima kann sich kein offener Umgang mit Fehlern - und eine Software wie Fritz wird nie fehlerfrei sein. Da auch viel Kundenerfahrung nicht genutzt, weil eben Kritiker und Bugreporter als ""FEINDE"" gesehen werden!

dertaktiker

Das ist ja wohl ein ganz mieser trick um Kritiker zum schweigen zu bringen. Es gibt doch keine Konkurrenten auf dem deutschen Markt die neidisch sein können und deswegen hat sich Chessbase auch nicht wirklich was hart erarbeitet. Und welche Konkurrenzsituation, es gibt auf dem deutschen Markt doch gar keine Konkurrenten, abgesehen davon haben sie viele sachen einfach nur kopiert und zu höheren Preisen verkauft wie die anderen Trainingsvideos und die sind meistens sogar von der Qualität schlechter. Von den Monographien ganz zu schweigen ich habe echt angst Hübners arbeit zu kritisieren, weil er so etwas wie ein deutscher Volksheld zu sein scheint, aber was bringen die dvds denn der biographische Teil ist ein witz und die kommentierung der analysen ist echt spärlich und nur was für Profis. Die Profis wiederrum haben meistens eh schon das material während die anderen viel mehr von Büchern profitiert hätten die auch noch Billiger wären. Das einzigste wo man trotz den unverschämten Preises noch ein Auge zudrücken kann sind vielleicht die videos von Korchnoi wegen des unterhaltungswertes.

Patzerbezwinger

Nein. Das gibt es nämlich gar nicht. Und wegen dieser unverschämten Rechtschreibung und Grammatik in diesem unkonstruktiven Beitrag kann man auch kein Auge zudrücken.

lovo

Dass ich das noch erleben darf: Krennwurzn steht unter dem Verdacht, ein Lobbyist von ChessBase zu sein. Oder ist hier etwa doch jemand vom Saulus zum Paulus geworden?

Wie wäre es mal mit einem Grundkurs in Logik? Warum wohl gibt es nur eine geringe Konkurrenz?

Minckwitz

Hübner ist gewiss kein "Volksheld" - um welche Monographie geht es überhaupt? -, aber man merkt seinen Arbeiten an, dass er völlig unabhängig arbeitet und nicht Vorarbeiten anderer schlicht kopiert.

Walter E

Lol Aber mit der Sprache hast du's einfach nicht, gell, Krennwurzn:
Es heisst nicht "Eigermativ", sondern "Eigenmativ"

Walter E

Aber natürlich, für diese geldgeilen Ignoranten von Chessbase sind alle Kritiker "Feinde", und zwar große "FEINDE", die es totzuschweigen gilt, aber natürlich...

Ein Glück, dass wir Meerrettich haben, das wirkt gegen diese Chessbase-Ignoranten Wunder - etwa so wie Knoblauch gegen Vampire.



Gruss: Walter

.

Krennwurzn

Naja, ich bin ja lernresident und gehöre der bildungsfernen Unterschicht an und auch bin ich kein mittelalterliches feingeistiges Universalgenie, aber dennoch irrst Du hier: es heißt definitiv "Eigermativ" und nicht "Eigenmativ" und das hat auch seinen Grund!

PS: "Eigenmativ"? - Ist das Beihilfe zum Selbstmatt?

Es geht nicht um "geldgeile Ignoranten" (siehe Neid)
Und Du hast Dich in einem schachlich vereinfachenden Schwarz-Weiß-Denken verhedert - nebenbei eine mögliche negative Auswirkung von Schach - und teilst die Leute ganz einfach ein: wer nicht absoluter Jubelfan ist, ist ein Feind! Naja - das ist sehr einfach und auch praktisch, hat aber mit der Realität wenig zu tun, die Welt ist bunt - nicht schwarz-weiß!

Walter E

Mach dir nichts draus, niemand ist vollkommen.

Nein, das wäre "eigenmattiv".

Krennwurzn

Das Matt hat zwei "t" das ist klar, die Beihilfe steuert davon nur eines bei - logisch, oder?