Partie von Fritz 8 gegen Fritz 5

karpov84

Ich habe vor kurzem einmal Fritz 8 (ja, ich weiß, ich hab halt noch kein Fritz 9) gegen Fritz 5 antreten lassen - mit abgeschaltetem eröffnungsbuch und 15 min bedenkzeit! ich fand die partie so beeindruckend, dass ich beschloss sie hier zu posten:

Weiß Fritz 8 Schwarz Fritz 5

d4 d5 Lf4?! (das ist natürlich für schwarz easy auszugleichen, z.B. mit ...c5 Sc3 Sf6?! (eine ungenauigkeit. ...e6 ist besser.) e3 e6 Sb5 Sa6 (weiß hat bereits initiative am damenflügel.) Sf3 c4?! (das offensichtliche ist nicht immer das beste. besser ist ...Le7) c3 Db6 a4 (es ist interessant zu sehen wie unterschiedlich beide programme die stellung beurteilen. fritz 8 sagt leichter vorteil weiß [+0.35] fritz 5 sagt gleich.) ...Sh5 Lg5 h6 Lh4 g5 Se5 (von der beurteilung dieser abwicklung hing die partie ab, und fritz5 zeigte lücken beim rechnen...) ...Sf6 Lg3 h5 h4 (langsam dämmert auch fritz 5 dass er sich verrechnet hat und die bewertung sagt +0.30. Fritz 8 sagt schon +1.22) ...g4 b3! cb: Ld3 (angesichts der stellungsbewertung kann man sagen, dass welten zwischen den programmen liegen. schwarz ist hier bereits verloren aber fritz 8 gewinnt auf eine weise die beeindruckt. immerhin ist so auf den ersten blick kein weißer gewinnweg zu finden. gut, er steht besser, aber vielleicht kann schwaru sich noch halten, oder?!)...Da5 Db3: Tg8 0-0 Le7 c4 Se4?? (unglaublich! viele spieler hätten diesen zug wohl gemacht -ich auch -aber, auf wundersame weise wirft er die partie weg!) cd: Sd2 (hä? ist doch super für schwarz!? aber fritz 8 macht einen auf topalov und opfert die qualität!) Dc2 Sf1: Lf1: ed: Sa7:! (diesen unfassbar starken zug hatte fritz 5 mit sicherheit gesehen, aber genauso sicher völlig falsch eingeschätzt. ich bin sicher das ab ...Se4 jeder spieler in aachen, vielleicht nicht IM Röder, aber sonst jeder genauso gespielt hätte wie fritz 5. aber die partie verläuft nun ganz im sinne von weiß...) ...Le6 (an dieser stelle schwingt fritz 5 bewertung plötzlich auch zum gewinn für weiß um. er sieht Dh7! und dessen folgen...) ...Kf8 Lf4 Lf6 Sec6!! (oh, shit! an dieser stelle hätts mich fast vom stuhl gehauen! diese stellung musste fritz 8 schon berechnet haben, als er ...Sd2 zuließ. einfach unglaublich beeindruckend finde ich...) ...Th8 (...bc: scheitert natürlich, wie die taktiker unter uns vielleicht schon entdeckt haben an Ld6+!) Ld6+ Ke8 Dc2 (es wird klar: die schwarze dame ist nur unter materialverlust zu retten. eine herrliche pointe.) ...Sb4 Lb4: Dc7 Lb5 Ld7 Dc5 bc: Sc6: Ta6 Se5 Dc5: Ld7:+ Kd8 Lc5: Le5: Lb5! (brrr...) ...Ta8 de: Tc8 Ld6 Th6 a5 f5 a6 1-0

interessant, findet ihr nicht? was sagt ihr dazu, leute?

gruß David

Reo

Als pgn angehängt (am besten mit Kommentaren) und ich würde mir das mal anschauen. So? Nein, das ist mir zu unübersichtlich. sorry.

Ponziani

@Reo: Genau das ist es, was mich auch davon abhält, mir solche Partien anzuschauen. Ich habe keine Lust, diese erst in Fritz eingeben zu müssen, nur um sie dann verfolgen zu können. Ich habe mir in diesem Fall sogar die Mühe gemacht, aber habe keine Ahnung, wie ich sie anhängen könnte.

@Chessmaster: Ich vermute mal, daß Du in Deinem Posting nicht nur einfach die Partie als .pgn angehängt hast, sondern in Deiner Kommentierung dazu vielleicht "ein wenig über's Ziel hinausgeschossen hast". Ich habe Majora bisher immer als besonnenen Admin kennengelernt, der nicht "einfach so" Beiträge als Spam kennzeichnet.

Grüße
Ponziani

Reo

Also, wenn Du die Partie in Fritz hast (hier ist es ja so, weil ja 2 Engines schon gegeneinander gespielt haben), dann einfach
Datei, Als neue Partie speichern, Name eingeben, pgn als Format auswählen.

Dann hier im Forum posten und VOR dem Absenden runterscrollen, da steht "Anhänge verwalten". Und da kannst Du es dann einbinden.

Wenn Du es nicht ganz verstanden hast, dann schreibe mir nochmal ne PN, dann erkläre ich es ausführlich.

Hab nur im Moment wenig Zeit.

Ponziani

Ich habe die Partie zwischen den Fritzen eingegeben und unten angehängt; die Kommentare von Karpow habe ich dabei eingefügt. Ich hoffe, daß es nun klappt .

Grüße
Ponziani

Angehängte Dateien

Fritz8-Fritz5.pgn (2,6 KB, 147x aufgerufen)

karpov84

ja, ich habe versucht es anzuhängen, ging aber nicht...warum nicht? da stand es wäre verboten oder so...


gruß David

Gast315

es gibt immer ärger damit aber bei mir geht es auch nicht was können wir dafür ?

Reo

Schicke doch mal nen Screenshot, damit man sehen kann, was da kommt.

Tiger4life

18.Se4?? es ist klar ,dass Schwarz die Qualität gewinnen kann,aber man muss drei Züge machen um sie zu gewinnen.Es ist Tempoverlust und erscheint mir unlogisch.Weiß opfert nicht die Qualtität,sondern gibt sie für einen Bauer.Bei solchen aktiven Springer ist es selbstverständlich.8...Sh5 ist ein Fehler,es ist nicht logisch (Spriner am Rande bringen nur Schande) und außerdem entwickelt er garnichts und dann noch g5 beide Läufer stehen unentwickelt da und der Springer zieht erst auf h5 dann auf f6 und dann noch Tempoverlust h6 ,g5.Jeder von uns weiß hoffentlich,dass es den Läufer mit g5 zu vertreiben nichts bringt,da der Läufer auf g3 immer Druck auf Zentrum bringt.Jeder spieler über 1700 würde wahrscheinlich die Finger davon lassen g5 zu spielen.Was ist eigentlich mit unbegründeten Aktivität h5 .um Sxa7 sehen zu können muss man nur 5 Züge rechnen.Ich entschuldige mich,aber mir scheint es so ,dass ich in dieser Stellung auch Qalitätsopfer gemacht hätte.5 Züge kann ich auch noch rechnen.Aber das war ja eine Kurzpartie.Ich bin mir sicher ,dass beide Programme unzählig lange Varianten berechnet haben,aber was hat es ihnen gebracht? Dass Fritz5 so eine Marschroute für den Springer berechnet hat ist natürlich bemerkenswert,aber es war von Anfang an nicht logisch so viele Züge mit dem Springer zu machen.Zählen sie wieviele Züge schwarz mit dem Springer in der Partie gemacht hat und wieviele Züge die Partie gedauert hat.Ist es nicht einwenig zu viel für eine Figur.ich habe bis heute gedacht ,dass alle Leute die schon 2100 spielen eine große Klasse sind.In einer Partie ohne Bedenkzeit habe ich heute einen 2146 Elo starken Gegner geschlagen, es soll zwar nicht heißen,dass 2100 wenig ist aber es ist nichts wenn man genau rechnet und bei erreichtem Vorteil noch kühlen Kopf behält ,wenn ich es mir aus dem Gedächtnis rekonstruieren kann ,dann poste ich sie noch heute.