Rechtschreibfehler auf chessbase.de

alexmagnus

Topffavorit? Jetzt weiß ich endlich woher der sprichwörtliche Blumentopf, den man nicht gewinnt, kommt.

chessychess

hoppelstoppler

... Wahrscheinlich hast Du wirklich den enthaltenen Rechtschreibfehler gefunden!
Wegen Preisgeld/Gewinn wende ich doch bitte an Herrn Ali Nihat aus diesem Post: Wwcc 2010
Der Kollege scheint großzügig und ohne Feilscherei Hotelkontingente zu erwerben, die er dann noch großzügiger an Schachspieler und insbesondee Schachspielerinnen weiterverkauft (so interpretiere ich jedenfalls sein Verhandlungsgeschick bei Einkaufs- und Verkaufpreisen, die an eine recht seltene Basartechnik eriennern: Teuer einkaufen und noch teurer verkaufen!)
Ein Schelm, wer dabei an die Gewinnspannen denkt, wenn der Einkauf noch deutlich günstiger gelingt, als dies "propagiert" wird...)

Womit wir bei der inzwischen doch mißdeutigen Überschrift wären.
Kein Rechtschreibfehler bedeutet aber tatsächlich die Einführung des Blumentopfpreises, den man aber bekanntlich nicht gewinnen kann, durch die Firma für den/die Topffavoriten.
Da Mr. Wang Yue und Co durch Schach vermutlich zeitlich zu stark beansprucht werden, verzichteten sie wohlweislich auf die Eroberung desselben, der nur lästige Gieß-, Dünge- und sonstige Fürsorgepflichten nach sich gezogen hätte.
Der weise, junge Chinese Ding Liren ist anscheinend in deutscher (europäischer) Lebensweisheit bewanderter als seine Kollegen und wußte anscheinend, daß man besagten Blumentopf eben gerade überhaupt nicht gewinnen kann.
Insbesondere wenn man gar nicht der Topffavorit ist!
Wenn wundert es da schon, daß er die anderen, nicht ganz so universell gebildeten Konkurrenten mit 9 aus 11 in beindruckender Weise abhängte.
man kann eben ganz befreit aufspielen, wenn man nicht der Topffavorit beim Topfschlagen ist.

Nun gut ,es ist überdeutlich, daß bei der Firma momentan Fehler durch eilig erstellte und nicht Korrektur gelesene Beiträge auftauchen. Ein gewisses Heiterkeitkeitspotential und unabsichtlich(?) geniale Namensschöpfungen wie der liebe Neomini-Achtchi - vormals "Nepo" - entschädigen dafür.

hoppelstoppler

Okay, kleiner Nachtrag, weil ich gerade drüberlese:

Chessbase.de:

Nach der vierten Runde der russischen Mannschaftsmeisterschaft sind nur noch die Mannschaften von Tomsk-400 (Motylev, Areshchenko, Inarkiev, Bologan, Khismatullin, Kurnosov) und SHSM-64 (Gelfand, Wang Hao, Caruana, Giri, Riazantsev, Potkin, Grachev, Najer) ohne Punktverlust und führen das Feld nun mit je 8 Mannschaftspunkten an.

Irgendwie fehlt der Truppe von Tomsk die richtige "Spitze".
Schon ungewöhnlich, wenn man den Topmann (und meines Wissens immer noch Weltrekordler der Disziplin "Jüngster ...") wegläßt...

und mit falschem Foto (?!)

Barrev ist ins Turnierleiterfach gewechselt

oder isset doch der Name, eieijeijei-jeeffw!

Naja, man sich sich ja auch mal ne Flasche guten "Barrev" aufmachen und sich die Namen im kopf herumschwirren lassen...

alexmagnus

Jüngster nicht von allen anerkannter Weltmeister? .

alexmagnus

Sind die Rechtschreibfehler auf chessbase.com in der Nachricht über die Reaktion der ECU auf Nielsens Protest von Chessbase oder von der ECU?

Haine? Zumal er Peter Heine und nicht Heine Peter heißt (und schon gar nicht Haine Peter).

Nielesen? Soll Nielsen das nie lesen?

G.W. Pabst

Da sind eigentlich vier Fehler drin. Wobei der "Topffavorit" allerdings der auffälligste ist.

Gast128

Was man Verbessern kann, muss man verstanden haben - es verstanden zu haben macht die Verbesserung aber redundant. Das ist etwas, das mein Deutschlehrer leider nie einsehen wollte lol.

alexmagnus

Ein kleiner Buchstabenverdreher machte aus einem armenischen Nachnamen einen russischen.

Krennwurzn

Und hier hat wohl wer während der Analyse vergessen, wer Weiß war



Quelle: ChessBase Nachrichten - Spannende 2. Partie beim Kandidatenfinale

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Zeitnot 96

Heute aus dem Beitrag "Kandidatenfinale: Nullrunde"

Nachdem Alexander Grischuk in seiner ersten Weißpartie gespielt hat, wechselte er heute wieder zu seiner Strategie aus dem Halbfinale gegen Kramnik

Das ist schon irgendwie sehr wertend.

Erst nach 45 Zügen fand Grischuk eine Antwort und war später offenbar froh, die Partie ohne Schaden beendet zu haben.

45 Züge??


Ich will ja nicht behaupten, dass ich es besser könnte, allerdings mehren sich die Fehler (1-2 sind ja noch zu verkraften, allerdings nervt es dann doch, wenn es fast jeden Tag so ist).

Krennwurzn

Wirklich ein schönes Beispiel:



14 Züge Remis - ein paar Zeilen später: nach 45 Zügen

Hätte man den Gedanken korrekt formuliert würde es wohl lauten: ... nach vier, fünf Zügen ...

Naja - wer am liebsten Bilder veröffentlicht, sollte Texte meiden

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

alexmagnus

Ne, korrekt war es nach 45 Minuten. Dass man Minuten mit Zügen verwechselt kommt wohl von zu viel Blitzschach (spontan erinnert mich das an das im Internet geisternde Mythos, Capablanca hätte gegen andere Meister seiner Zeit mit einer Minute gegen fünf gespielt. In der Wirklichkeit hat er ganz normales 5-Minuten-Blitz gespielt, mit einem Dollar-Einsatz von eins zu fünf...)

Krennwurzn

Ironie ist nicht Dein Ding Alex

alexmagnus

Weiß ich

alexmagnus

Heh, so wie es formuliert ist, wäre Gustafsson Meister - bei dem steht korrekterweise der Schnitt von 2480, während bei Khenkin suggegiert wird, als ob die Summe der Elos seiner Gegner (und nicht der Durchschnitt dieser Elos) 2488 wäre

Ein anderer doppelt in verschiedener Fassung auftretender Fehler ist allerdings nicht Chessbase-charakteristisch - diesen Namen schreiben alle falsch:

Die richtige Schreibweise des Namens der jungen Dame liegt in gewissen Sinne genau dazwischen - Hanna Marie. Da ist aber zumindest im zweiten Fall Chessbase nicht "schuld" - selbst die FIDE schreibt sie mit Bindestrich.

Gast8507

Summe? Durchschnitt? Kam beim angesprochenen Turnier aufs selbe hinaus, da ja die Partie Gustafsson - Bindrich so oder so mitgerechnet wurde.

alexmagnus

Ich meinte die Formulierung von CB, die suggegiert, dass die Summe der Elos von Khenkins Gegnern 2488 wäre

Gast8507

Schon klar. Orthographisch gibt's daran allerdings nichts auszusetzen, wenn man mal davon absieht, dass ELO das Electric Light Orchestra ist und der Hr. Prof. immer noch Elo (bzw. Élő) heißt.

alexmagnus

ChessBase Nachrichten - FIDE gibt Teilnehmer des nächsten World Cups bekannt (Stand 12:29)

Wo haben sie denn das aufgeschnappt?

Endlich kommt's raus: Judit Polgar ist ein Mann (s. den 53. Eintrag in der Teilnehmerliste).