![]() | ![]() |
| | #1 |
| Schach konkret! gelöscht Grund:müllabfuhr | |
| | #2 |
| Schach konkret! Okay, dann bewerte mal konkret folgende von mir (mit weiß) schlecht behandelte Eröffnung und zeig bessere Alternativen. Ich lasse mich leider immer zu so vielen Bauernzügen in der Eröffnung provuzieren. 1. d4 c5 2. d5 Nf6 3. c4 Ne4 4. Nd2 Qa5 5. f3 Nd6 6. e4 g6 7. Bd3 b5 8. Qc2 bxc4 9. Bxc4 Nxc4 10. Qxc4 Also 8. Dc2 war offensichtlich falsch, da springt auch schon jede Engine an, aber war das vorher so okay? Die Partie gegen den 1700er verlor ich dann auch sang- und klanglos. | |
| | #3 |
| Schach konkret! 5.Dc2 ist entwickelnder als 5.f3 | |
| | #4 |
| Schach konkret! 1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 Se4 4.Dc2 Da5 5.Sd2 Sd6 6.e4 g6 7.Sgf3 Lg7 8.Ld3 0-0 9.0-0 Sa6 10.a3 b5(Sb4?11.ab! Da1 12.bc) 11.cb Sb5 12.Sc4 Dd8 13.Lg5 Kaidanov-Martin 1990 Das scheint ganz angenehm für Weiss zu sein,also vielleicht besser Dc2 und Sgf3 statt f3.In deiner Partie hat Schwarz recht interessant gespielt,nämlich 7....b5 statt Lg7(worauf 8.Se2 b5 9.bc Sb5 10.0-0 nebst Sc4 folgen könnte.)vielleicht wollte er 8.bc mit c4!? beantworten.Statt 8.Dc2? wäre 8.b4!? meines Erachtens eine interessante Idee gewesen: 8.b4!? Db4 (cb 9.Lb2 f6 10.cb) 9.Tb1 Da5 10.Lb2 mit recht unübersichtlicher Stellung,aber das strebt Schwarz ja meistens mit solchen Varianten an.Ich würde dir die Aufstellung a la Kaidanov empfehlen.Vielleicht gibts hierzu auch Expertenmeinungen? | |
| | #5 | |
| Schach konkret! Zitat:
Und der Taktikthread ist voll mit Aufgaben und Lösungsversuchen der User. | ||
| | #6 |
| Schach konkret! Bitte hier nur Beiträge reinschreiben,die konkrete Schachzüge beinhalten,zb : 1.e4 c5 2.Sf3 usw | |
| | #7 |
| Schach konkret! | |
| | #8 |
| Schach konkret! Stimmt das ist Bückers Geier. Ich denke eine Wiederlegung darauf am Brett zu finden, wenn man unvorbereitet ist, ist schwierig. War mal Ende der 80-ziger modern.Aber mit grundsolidem Positionsspiel ala Benoni hat Weiß keine probleme | |